LA POPULARIDAD DE LOS POLÍTICOS
Imprimir
Compartelo
Todos aquellos que me han hecho el favor de leer lo que escribo, sabrán de sobra el aprecio personal y respeto que le tengo a Ana Vilma de Escobar la vicepresidenta de la República. Celebro que ese aprecio que le profeso sea compartido por muchos salvadoreños, como lo demuestra la encuesta de LA PRENSA GRÁFICA publicada ayer.
En consecuencia no es novedad, que muchos quieran ver a Ana Vilma en la vicepresidencia por un período adicional. Pero eso no encajaría con lo que el cambio que el candidato de ARENA repite constantemente, pues Ana Vilma ha ocupado igual cargo durante el gobierno actual. En mi criterio, eso la descalifica.
Pero sería un pecado perder el talento y entusiasmo que ella ha desplegado durante más de cuatro años en el cargo. Y por eso ya lo dijimos y los medios lo han repetido, ella estaría muy cómoda ocupando un curul en la asamblea legislativa. Yo fui más allá y dije que Ana Vilma sería una excelente presidenta del Órgano legislativo y, estoy seguro, que desde su elevado curul recuperaría la dignidad del cargo que por osmosis se reflejaría en la sala de diputados.
Es natural que la popularidad de las otras personas en la encuesta de LA PRENSA esté en proporción directa a la presencia pública que haya tenido. Por eso resulta, por ejemplo, que Héctor Silva sea más popular que Arturo Zablah, pero no porque sea mejor, sino porque lo conocen más.
Sin embargo, creo que Héctor Silva sería un excelente candidato a la vicepresidencia con Ávila, pero su proximidad al cargo está muy alejada, a la vez que la de Zablah está muy cercana.
El principio que a mayor exposición, mejor imagen, se comprueba en los hermanos Samayoa, excelentes académicos y analistas, pero su popularidad, sobre todo en el caso de Joaquín que ha tenido menor presencia, es, en relación a los otros en la encuesta, bastante menor.
Tampoco es de extrañar que Wil Salgado sea el segundo más popular, después de la vicepresidenta. Lo que sucede es que Wil está muy presente en los medios y su comportamiento campechano y su punzante cinismo son atractivos para muchos.
Lo que LA PRENSA GRÁFICA está diciendo entre las líneas de este artículo es que el preferido es Arturo Zablah y solo se espera que Ávila lo haga público. Pero el pelo en la sopa es que, también según LA PRENSA, el COENA dará el visto bueno a la decisión de Ávila y en sus filas la cúpula arenera cuenta con opositores férreos a la nominación de Zablah como el carnal del candidato y vicepresidente de ideología Ricardo Martínez.
El principal apoyo a la candidatura de Zablah está en el mismo candidato y en el presidente de la República, además de importantes sectores de la sociedad civil, de la academia y el capital, entre otros.
El forcejeo a partir de lo del COENA se ha puesto feo y su resultado impredecible.
Don Neto:
Se que es agua pasada, pero continúo pensando que Ana Vilma de Escobar hubiera sido una magnífica candidata, pero a la PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. Lástima todo el camino de espinas (por no decir otra cosa) que le pusieron en la ruta. Ni modo. Ahora bien, sorprendentemente, si su popularidad se ha mantenido intacta, pese al cargo que ostenta, es porque ha brillado con luz propia y no significa que necesariamente vaya a ser lo mismo, porque NUNCA HA SIDO IGUAL QUE EL RESTO DE LOS “SATÉLITES” DEL PRESIDENTE SACA. Considero que gracias a su esfuerzo, ha sacado muy buena nota y podría llegar a apuntalar la campaña de ARENA. Creo que Rodrigo Ávila es, pese a todo, una persona humilde, consciente de sus limitaciones y no vería a mal que en algún momento se le eclipsara (algo así como la estrategia que ocupa en este momento la dupla McCain – Palin, por ejemplo), porque al final, de todos modos sucedería; ya que sería un desperdicio para el país perder un talento como
el de Ana Vilma de Escobar.
Saludos y buen día para todos.
El problema para arena es que su situacion requiere soluciones de estructura y no de personas ,el proyecto neoliberal es el que colapso y por lo tanto se requiere de programas y no de nombres ,el mismo arturo zablah hablaba de lo negativo del tlc,hablba de desdolarizar la economia,hablaba de sacar a arena del poder,por lo tanto encuentro inconsecuente que hoy corra como vicepresidente,contradiciendo su pensamiento liberal,
ojala el ing. zablah no decepcione a los que al irlo le creimos y que no se deje timar por los amigos de saca
Buenos dìas, Don Neto,
Coincido con usted, Ana Vima Albanèz de Escobar era el caballo ganador. Desafortunadamente “Figueroa y Compañìa” metieron al de ellos a la carrera y estamos viendo las desastrosas consecuencias. la Vicepresidenta es una mujer muy capaz intelectualmente, cuenta con suficientes credenciales acadèmicas, experiencia laboral, don de gentes y esta muy comprometida con el trabajo que realiza. No creo que sea reelegida para acompañar a Avila ya que hay muchas rencillas. No creo que a nadie del COENA le haya caìdo en gracia la denuncia que hizo en contra de la mafia arenera, con la cuàl mostro no tenerles miedo. No queda màs que felicitarla por su desempeño y espero que siga adelante. Ella no necesita de nadie para brillar, en cambio otros personajes, por mas reflectores y adornos que les pongan enfrente, siempre lucen oscuros.
Saludos.
Habra solidaridad del Rey de la Disinformacion y el Cinismo con los atentados contra Cuba y con los ASESINADOS por las Defensas Civiles Patrioticas ???.
El Rey Enrique Altamirano, quien fue senalado por la Comision de la Verdad como uno de los que Financiaron los “ESCUADRONES DE LA MUERTE”, los cuales asesinaron a cientos de civiles en Ejecuciones Sumarias que recuerdan a las Ejecuciones de los Narcotraficantes, y que tienen similitud con lo ocurrido con los Parlamentarios salvadorenos que fueron ejecutados en Guatemala; dio a entender es su Editorial de ayer que “aqui han vivido terroristas de otros paises” y por lo cual nos recuerda a el “salvadoreno” Luis Posada Carriles, el cual en complicidad con personeros de ARENA entre los cuales la “vox populi” menciona al Rey de la Desinformacion y el Cinismo, Su majestad Enrique Altamirano, como colaborador para que este Sr. obtuviera Documentos para “HACERSE SALVADORENO” en la pequena ciudad de Tecapan en el Oriente del Pais.
El Cinismo de este Rey Altamirano, llego al grado de que los pobladores dicen que por “interpositas personas“, obligo al Cura de esa Parroquia a extenderle “La FE de Bautismo” para que pudiera obtener su Partida de Nacimiento y luego su Cedula de Identidad Personal, y mas de alguno menciona que hasta le ayudo a tramitar el Pasaporte Salvadoreno.
http://eldiariodehoy.blogspot.com/2008/06/biografia-y-analisis-de-un-obcesivo.html
Por alguno que llego tarde a la Historia, pueden encontrar la Historia del TERRORISTA Luis Posada Carriles en
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles
El Rey Altamirano, incluso fue mencionado de organizar y Financiar las Defensas Civiles Patrioticas, de las cuales formo parte el Candidato Rodrigo Avila y que compartio armas con Max Brannon quien a la siguiente pregunta respondio :
“¿Fue correcto matar a Romero?
Sí. Y si volviera a nacer y con la misma actitud contra la República y contra el pueblo y especialmente contra la fe cristiana habría que volverle a dar chicharrón.”
http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20050606/Platicas1_20050606.asp
http://lalagunachalate.blogcindario.com/2008/04/00259-entrevista-de-candidato-presidencial-deln-fmln-mauricio-funes-en-tcs-noticias.html
Su Majestad ENRIQUE ALTAMIRANO I , REY DE LA DESINFORMACION Y EL CINISMO, que segun se dice, tuvo “contactos” con TERRORISTAS y entre los que se conocen como Posada Carriles, que han cometido hechos escandalosos de TERRORISMO como el del 6 de Octubre de 1976 en el vuelo 455 de Cubana de Aviacion y donde murieron 73 personas, entre otros.
Habra solidaridad de este Rey con los familiares de los muertos en este atentado terrorista ???.
Habra solidaridad con los asesinados por las Defensas Civiles Patrioticas y que estas NO estan contempladas en la Ley de Amnistia y los cuales quedaran impunes ???.
Hola Don Neto,
Creo que la Vicepresidenta es un caso muy raro ya que tiene grandes retractores a la vez que grandes defensores.
En particular creo que ella ha sabido distanciarce de la argolla de saca y se percibe que no es mas de lo mismo.
El principal problema que le veo al ing zablah es su doble discurso y que ha aracado abiertamente al gobierno de arena y eso no se lo perdonaran los grupos de poder a los que ha criticado
Don Neto, por aquello de los derechos de autor y de darle credito a los que se lo merecen, lo que usted publica en esta seccion de chiste semanal se encuentra en:
http://pijazo.blogspot.com/
Solo que con un sentido un tanto diferente. El chiste es dedicado a ARENA y su candidato Rodrigo Avila. Sin la relacion directa a ARENA el chiste pierde valor.
Y, por último,…Ha escuchado algún discurso de Avila?
En nuestro partido
cumplimos con lo que prometemos.
Sólo los necios pueden creer que
no lucharemos contra la corrupción.
Porque si hay algo seguro para nosotros es que
la honestidad y la transparencia son fundamentales
para alcanzar nuestros ideales.
Demostraremos que es una gran estupidéz creer que
las mafias seguirán formando parte del gobierno
como en otros tiempos.
Aseguramos sin resquicio de duda que
la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean que
se pueda seguir gobernando con las mafias de la vieja política.
Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
No permitiremos de ningún modo que
los niños mueran de hambre.
Cumpliremos nuestros propósitos aunque
los recursos económicos se hayan agotado.
Ejerceremos el poder hasta que
comprendan desde ahora que
Somos la “Nueva Derecha”.
Ahora léalo al revés, de abajo hacia arriba, para descifrar este discurso satánico! Que nos agarren confesados!!
Tomado de Simpatizantes del FMLN
Le ruego publique mi comentario. Gracias.
Memo
Buenos días Don Neto:
Comparto su opinión respecto de la Sra. de Escobar, como ser humano; PERO….. aquí viene el pero…ese CADAVER que tratan de levantar
-como se hizo con Lázaro- no lo levanta nadie; ni que traigan a la sra. PALIN……por decir algo.
Neto, los que detienen a Zablah son el embajador Leon y su socio en los yunai, cabal, ese del pollito.
Buenos días Don Neto:
Muy atinada su nota, Ana Vilma, ha sido una pionera en su cargo y al igual que usted considero que le falta mucho más que dar; ella es una mujer de talante,de criterio,nada manipulable nos ha representado como mujeres en un buen ejercicio del poder.
Por otro lado, quien no recuerda hasta con cariño al Dr. Silva, el alcalde que volvió a la ciudad de San Salavdor su belleza, quien trabajo de la mano con todos los sectores, un hombre concertador,debido a eso y a su carisma se entiende la encuesta.
El ingeniero Zablah, es un buen hombre, un hombre de proyecciones, que no da saltos al vacío, sino miren Capri, tiene de existir el doble de mis años y todo el personal de esa empresa se expresan muy bien de su líder y jefe. Por eso Don Neto, usted tiene razón en decir que no le conocen y como dicen, para muestra un botón les invito a que pregunten a la gente de las cooperativas pesqueras cuando el ing. fue presidente de CEPA.
Este país necesita un cambio, y lo necesita ya, no importa de dónde venga las cosas deben mejorar y ojala el ingeniero sea anuncido ya.
Muy Buenos Dias Don Neto.
Personalmente, creo que usted tiene razon en que la postulacion de Zablah para vicepresidente aseguraria la victoria de Arena en las siguientes elecciones. Eso todo el mundo lo sabe y hasta el propio Avila lo sabe.
Lastimosamente, ha sido un camino duro y no creo que sea posible que esta opcion siga.
Dicen las malas lenguas (y la mia de de lo peor) que Zablah y Avila ya tenian el trato listo y preparado. Este trato consistia en que Zablah seria el candidato a Vicepresidente pero si se llegara a ganar las elecciones, el tendria el poder completo sobre el aparato economico del pais (lease Ministerio de Economia y Hacienda entre otros).
Parecia un buen trato, pero al momento de que Avila lo presenta al Coena/Grupo de Poder en Arena, estos lo rechazaron terminantemente (ademas que ya esta bien sembrada la idea de que Avila ya esta levantando a paso de tortuga pero va para arriba) y estaban dispuesto a dejar a Avila solo si acepta el trato.
Ahora, habra que ver que sigue en estos meses. Personalmente considero que Avila esta construyendo un palacio de naipes, y que este puede ser destruido por una fuerte rafaga de viento (este pico de violencia en esta semana podria hacerlo si se vuelve constante) o por Funes mismo si va a un debate sin prepararse.
Muchas gracias por el espacio y que pase buenos dias.
Buenos días Don Neto, comparto su opinión y creo que de verdad las cualidades de la Vicepresidenta son muy buenas, es una mujer que se ve que trabaja, inteligente, carismatica, con un sentido de que las cosas hay que terminarlas par ayer.
Esas cualidades hacen que ella pueda ser un referente dentro de la campaña del Ing. Avila a quien reconozco que es un persona trabajadora, como Director de la PNC se lucio tanto en su primer periodo como en el segundo, ahora es el candidato de Arena y esta fajandose para sacar adelante al partido, y es por ello que para reforzar debe de hacerse acompañar con la Vicepresidenta no como su compañera de formula pero si como una figura del cambio en Arena, y claro si ella aceptara ser candidata a Díputada sería muy pero muy bueno.
Finalizo diciendo que desde mi optica entre ella y el Ing. Avila no hay rencias ni resentimientos y creo que juntos harian un gan equipo.
Feliz fin de semana.
Reciba un conrdail saludo don neto..
en mi humilde opinion creo que el canditado de arena ,cada vez menciona que es el quien decidira quien lo acompaña como vice-precidente del partido…pero se demuestra todo lo contrario pues todo mundo sabe que ese misterio que se manera o mejor dicho esa espera de anuncial quien sera el viice-precidente es pura tactica electoral..pues segun ellos eso les dara mas de que hablar sobre todo de los medios de cominicacion..ya que ellos quisas los mas favorecidos con toda esta campaña del partido arena ya que recordemos que son millones los que el partido de gobierno gasta en publicidad ..entonces es una razon mas por la cual los medios de comunicacion no quieren que gane el FMLN …pues ellos se lucran de ese dinerito que se mal gasta el partido arena es su campaña ….
He estado siguiendo muy de cerca el nombramiento del vice o de la vice y si me parece una buena idea tener que llavar a la señora Vicepresidenta de nuevo, con esto no quiero decir que ella es la persona idonea, pero de eso a llevar al Ing. Zablah hay mucho que ver, ademas creo que con la encuenta de la prensa grafica de ayer es mas que suficiente y mas bien creo que el mismo periodico maquino dicha encuesta hasta dar a conocer que el señor Candidato del FMLN, Sánchez Cerén le gana al señor Zablah ¿habrase visto? pero en fin creo que las cartas estan echadas y talvez mi amigo Don Neto se conforme con la Vice.
Es necesario y fundamental destacar que ninguna fuerza política gana una elección con el voto duro de los partidos políticos, sino con la de la concertación que es la base fundamental de apoyo a todo nivel, para cualquiera que quiera aspirar a, cualquier cargo de elección popular, un dato importante para las bases políticas, que deciden sus candidatos o candidatas, sin duda alguna como propósito fundamental de ganar una elección, aquellos que sigan esos patrones elementales, serán calificados como extraordinarios estrategas políticos, porque su candidato o candidata ganara la elección.
Entonces me pregunto ¿Qué otro político o política tradicional puede exhibir ese record de éxitos como nuestra Vice- Presidenta de la Republica, la Licenciada Ana Vilma de Escobar, símbolo de mujer exitosa de la nueva economía, sin ataduras de ningún tipo, mujer con gran fuerza mediática, hija de la clase media y trabajadora, destacada profesional y exitosa a base de sus estudios y esfuerzos, con extraordinario dominio del idioma ingles, francés, y nuestro rico español, sin duda alguna Ana Vilma, es una carta interesante, un triple haz, que El Salvador debe de considerar, para su futuro, político, social y económico.
Por lo tanto comparto y me ilusiono ver a la Licenciada Ana Vilma de Escobar como Presidenta del Párlamento Salvadoreño, premio a su caudal politico, e inspiracion de muchos salvadoreños.
Buena tardes amigos.
La Sra. Vice, puede ser muy popular, pero es un caballo sin rienda, recordemos que sin consentimiento de Saca salio como candidata interna, muy encontra de Figueroa; desde ese momento esta decalificada.
Arturo Zablah como vice, aunque Don Neto lo favorezca, no en razonable pues opacaría la imagen recuperada por Avila hasta este momento; por otra parte, con la campaña de deprestigio y mentira dirigida hacia Funes por parte de los medios de comunicación escrita, especialmente por parte de EDH, y televisiva (TCS), el más indicado para la Vice es Figueroa, no es necesario un foraneo, ni esforzarce por guardar las apariencia de un cambio de actitudud, esta de más.
Las encuestas lo están reflejando, Avila no necesita a alguien que lo opaque, necesita alguien que lo respalde, dada su poca habilidad en las camaras y su poco manejo de los datos históricos y económicos del país.
Un ejemplo, en la convención de exmilitares, demostró que no tiene claro quien ganó la guerra, según él, fue debido a su participación como paramilitar, lo que cambio el rumbo del conflicto.
Me extraña, que el Chele Torres no se ha percatado de eso, ya se hubiera puesto las pilas.
Sres. FIGUEROA PARA VICE.
Con la frustración del FMLN, y la campaña dirigida a que las FFAA no permitan que los rojos tomen el ejecutivo, las condiciones están dadas para que estemos al borde de una confrontación violenta. LA DEMOCRACIA SOBRA, ES MAS INDISPENSABLE PERPETUAR LO PRIVILEGIOS.
Que Dios nos ilumine, pues no hay duda que se ha negado a iluminar a los autoiluminados del GRUPO SACA-FIGUEROA, por algo tienen a Altamirano como guía, CON SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN(???).
Buena tardes.
PD. Los muertos como en el pasado, serán en su mayoría los más humildes del pueblo tanto de parte de la FFAA como del otro bando; que más da entonces.
saludo a todos.
Don Neto, muy buenas tardes.
Si Ana Vilma se postula para la Vice-presidencia de nuevo, ¿No tendria que haber renunciado ya? y si el Sr. Zablah, ¿ Tendria que inscribirse oficialmente al partido cono lo hizo funez, para poder participar como candidato?
Don Neto
Por un lado dice que H Silva aventaja a Zablah no porque sea mejor si no porque es mas conocido, esa misma hipotesis cabria en la Sra. Vice don Neto?, cuatro años en lso medios no le parece suficiente?.
Con todo respeto, el Sr. Zablah tiene mejores credenciales que la Sra. de Escobar, lo que no le veo es seriedad y personalidad definida al Sr. Zablah.
Buenas tardes a todos :
En un “CHISPAZO DE LUCIDEZ”, el Sr. CARLOS SANDOVAL hace un analisis de las Derechas e Izquierdas, me imagino que SIN PERMISO DE SU JEFE.
Les recomiendo que lo lean, ANTES QUE EL PROPIETARIO DEL PERIODICO LO ELIMINE (el comentario, no al Sr. Sandoval).
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=6342&idArt=2806959
la encuesta lo que reffleja es que eling.zablah es la persona mas capacitada para ocupar la vicepresidencia,rodrigo avila debe nombrarlo ya.
creo que ya es hora de que el ing. avila nombre a arturo zablah,como su compañero,es lo mejor que puede hacer para asegurars eel triunfo.
ing. avila con todo respeto no tarde mas en nombrar al ing zablah como su compañero. DIOS Y LA PATRIA SE LO AGRADECERAN.
Primero se lanzó Ana Vilma de Escobar de forma sorpresiva, esto obligó a René Figueroa a lanzarse también él unas horas después. No se podía quedar atrás. Es evidente que René fue forzado a lanzarse públicamente como precandidato ante la actitud de Ana Vilma. Pero al hacerlo cayó en la trampa de los grupos de poder de la derecha económica.
El plan de la derecha económica es simple. Obligar a René a que se descubra como precandidato para poder desgastarlo. Según sus cálculos para el fin de año Renecito estará quemado. Entonces buscarán una forma elegante de retirarlo.
Vendrá un breve período de silencio y luego, después de Semana Santa nos presentaran los verdaderos candidatos presidenciales.
Como decía en el comentario anterior, la política en el país se ha vuelto bastante predecible. Antes se requería de mas ingenio y astucia para entender las jugadas, pero ahora la creatividad es un artículo de lujo que escasea cada día mas. Aclaro que no solo escasea en la derecha, también en la izquierda. Pero luego les llegará su turno en mis comentarios.
Por tanto los meses de octubre, noviembre y diciembre serán de disputa. Las cosas se pueden poner calientes. Comenzó Ana Vilma exigiendo al Presidente Saca reglas parejas para todos los precandidatos. Este es un claro mensaje de que las reglas están amañadas y los dados cargados al interior del partido.
Esto obligó a Saca a responder que en el partido las reglas serán iguales para todos. Con esto la derecha económica gana el siguiente punto.
Luego El Diario de Hoy convierte su página editorial en un campo de mensajes y consejos para que todo buen entendedor se entere. En un interesante mosaico de opiniones que van desde Enrique Altamirano hasta Paolo Luers y Joaquín Villalobos, aparece una Pléyada de distinguidos comentaristas que hablan a la conciencia de las bases areneras.
Les señalan que no basta con sudar la camiseta, que a un candidato ganador también le debe de sudar el cacumen. Le recuerdan al Presidente Saca que el poder hay que devolverlo.
Cuando el río suena…
De manera inopinada y subreptícia, la nueva tendencia “centrista”, hasta hace poco tiempo desconocida dentro del tablero político nacional, trató de insertar a Arturo Zablah dentro de la muy probable alianza de la izquierda nacional, al proponersele como candidato presidencial de una “amplia alianza que podía incluir al FMLN”. La jugada fue bastante interesante pero sin ningún éxito. La intención de quitarle la iniciativa a la izquierda se estrelló contra el deseo del pueblo de ser representado por Mauricio Funes -a quien se le calumnia todos los días en la prensa-, en las próximas elecciones presidenciales del 2009. La jugada también fue a estrellarse violentamente contra la desconfianza que se le tiene a un ex-funcionario público que contribuyó, en gran medida, a la instauración de políticas económicas nefastas y contra los intereses de ese mismo pueblo. Frente a ese fracaso, ahora tratan de ponerle “carne alrededor de ese hueso” llamado Zablah, y surgen nuevas caras y agrupaciones “afines” a la izquierda (?), pero sobre todo afines a la plataforma Zablah.
SECUESTRO DE PARTIDOS DE IZQUIERDA : PRECEDENTE HISTÓRICO.
Jugadas exitosas de esa naturaleza ya han ocurrido y han sentado precedente en la política mundial, sino recordemos el fracaso, por ejemplo, de la izquierda inglesa representada por el Partido Laborista, al haber sido secuestrada la coordinación del partido para luego asestarle un duro golpe a los movimientos sindicales, al reducirles el poder de voto para elegir sus propios candidatos dentro de ese mismo partido, estrategia que ha realmente deteriorado los espacios participativos de los sectores laborales ingleses al marginarles y negarles los espacios políticos a las organizaciones sindicales, dando la pauta para que los sectores empresariales tomaran más poder y pudieran mantenerse en la línea de una derecha disfrazada de “centro medio”, que en sus discursos representaban la “tercera vía”, pero que en la práctica es de la línea dura y conservadora de Margareth Thatcher. Ese fue un tremendo trabajo de zapa, demoledor y destructor de una línea de partido que representaba los intereses de las clases populares. Blair pasará a la historia como el usurpador y secuestrador del espíritu reinvindicativo y social del Partido Laborista inglés.
Por eso introducimos el concepto de “Caballo de Troya”, puesto que los actuales partidos políticos ya no pueden esconder sus tendencias como lo hacían antes, cada uno de estos está realmente definido y algunos actores reaparecen como “nuevos y frescos elementos” de tendencias que a veces crean ilusiones, pero que en el fondo mantienen una labor definida, así como agendas escondidas, cuyos objetivos son el producir divisiones dentro de la misma sociedad; personalidades que contribuyen a que la sociedad se aleje cada vez de lo que realmente interesa y urge discutir, gente a quien interesan las metas políticas como finalidades, pero nada de propuestas para superar los problemas. Este es un método de juego político electoral amañado que requiere aguda y fina lectura para comprender que se trata de lucha de poder y hegemonía en la tendencia misma de la izquierda, puesto que algunos elementos impostores tratan de dividirla para que gane la misma línea de derecha que no propone nada nuevo, sino la continuidad de las políticas neoliberales para terminar de privatizar lo poco que queda del país, sacrificando en estos juegos los derechos fundamentales del pueblo.
Quien propone a Arturo Zablah a estas alturas del acontecer político nacional?
Por qué esta propuesta justamente ahora, cuando bien se sabe que los partidos políticos chicos, que se ubican al centro del espectro político, han comenzado negociaciones con el FMLN, en vistas de una gran alianza de la izquierda?
Estoy de acuerdo con la opinión de Don Neto. Ana Vilma es muy buena y todo lo que digan PERO ella ya cumplió su misión(de manera excelente) en el Ejecutivo. Ojalá estuviera en la próxima Asamblea ya que la enriquecería.
Nuevamente, si estamos hablando de cambios y no seguir en el “estatus quo”, Zablah es la persona indicada.
La prueba ácida para medir si la persona que estamos proponiendo para vice es la indicada, es bien simple:
Si ustedes cuentan todos los comentarios hechos por la izquierda en este blog(perdón sitio)EN CONTRA de ZABLAH para vice notarán que SON MUCHOS pero MUCHOS. Esto indica que le TEMEN a su selección. Este puede ser el gane de Arena …asi de simple, pues él jalaría votos de gran parte del pastel de los que no se han definido todavía(casi 1/3)
El FMLN ya no tiene nada que ofrecer y ya llegó a su techo.
Buenas Tardes Don Neto
Yo sigo inclinandome hacia el ing. Zablah yo creo que le aportaria a la campaña de Avila el ingrediente de intelecto que este candidato necesita, yo soy y he sido toda mi vida arenero pero creo que desafortunada fue la eleccion del ing Avila,ante un verborreico Mauricio Funes que lo que ha hecho durante años es criticar desde su silla, creo que avila siempre se vera abajo, ademas este Funes vemos como nisiquiera se pone deacuerdo con el partido que lo ha proclamado, ojala que no pase como cuando jorge ramos entrevisto a hugo chavez que decia todo lo contrario a lo que hoy esta implantando en venezuela.
Don Neto.
Casi de acuerdo con usted, pero usted bien sabe que la Sra. de Escobar representa en el gobierno al un sector poderoso del capital, yo diria la familia mas rica en centroamerica, minimo.
Eso ademas de pertenecer la Sra. de Escobar a este gobierno, le daria doble continuismo, funcionaria del gobierno actual y representante ante el gobierno de la familia mas influyente. entonces ¿porque continuismo para uno y para otros no don Neto.
Para Chazz que escribio a las 10:03
Me gustaría me explicara si a esto se refiere con que el Sr. Avila se lucio en la dirección de la PNC en sus dos periodos
ONU: El Salvador, Colombia y Guatemala los más violentos del mundo
http://www.laprensagrafica.com/lodeldia/20080912/18066.asp
No es la primera vez que como país, caemos en la categoría de los mas peligrosos del mundo, ya veo las declaraciones del gabinete de seguridad y del mismo presidente Saca tratando de minizar la noticia.
Se lucio, pero haciendo que?
Estimado Don Neto y “co-lectores”-
Me parece que la Vicepresidenta es una mujer de acción que ha demostrado traer resultados. Por lo anterior, esperaría que un nuevo gobierno pudiera crear algún tipo de Ministerio de Comercio Exterior, donde sin duda el talento y trabajo de Ana Vilma de Escobar tendría un mayor impacto.
Don Neto creo que el papel de la Sra. Ana Vilma hasta ahora a sido favorable, pero ella ir nuevamente para la vicepresendia seria injusto..porque no darle oportunidades a otras personas como por ejemplo al Ing.Zablah que ha sido elegido en las encuestas como segunda alternativa para el partido.
Don Neto: esperamos escuchar pronto quien va para la vicepresidencia por parte de Arena. Exitos
El plan para tener “ la gallina de huevos de oro”
No es casualidad que varios países, en especial los 19 paises mas pobres de Latinoamerica (excuyendo a El Salvador, porque aqua somos un pais de RENTA MEDIA ALTA o sea casi IGUAL a EUA), se hayan unido a la iniciativa del ALBA y hayan adoptado una tasa impositiva de Justicia Social, donde la equidad es “ que page mas el que gana mas“ y el de “la evasion del gran capital debe pararse“; lo que explica en gran parte el auge económico de que gozan pese al turbulento entorno national e internacional y a lo que el candidato Tricolor le cusa pavor de tan siquiera MENCIONAR que llegaria a implantar y asi demostrar que “TIENE PANTALONES”.
El gran “remedio” de Rodrigo Avila tiene otro serio inconveniente: que más y más empresas extranjeras DEBIDO A LA CORRUPCION y AL TRAFICO DE INFLUENCIAS, se van a buscar sitios más amigables para invertir, no viniendo a invertir y reduciendo el empleo dentro de nuestro pais. Las fórmulas de Rodrigo son casi una receta perfecta para sumir a su país en una recesión, empeorando y no mejorando la economía y HUNDIENDO AL PUEBLO MAS EN LA MISERIA.
No habra que leer con lupa el “programa de gobierno” que proximamente presentaran los tan “indeseados NEOLIBERALES” para darse cuenta de que continuara la CORRUPCION Y EL DESPILFARRO DE LOS DINEROS DEL PUEBLO, el saqueo a los negocios que no son afiliados a su NEFASTO partido, exprimir al máximo a la gran mayoria de la poblacion; es la base de su política fiscal, en parte por ignorancia pero sobre todo por resentimientos sociales contra los pobres. Y lo harán aunque casi de inmediato se PROFUNDIZE Y AGRAVE AUN MAS el gran descenso en el movimiento económico y un incremento del desempleo. No es casual que la progenitora del TRICOLOR ande diciendo que “va las joyas a las señoras fufurufas las van a poder lucir en sociedad”. Sólo imaginen los robos y extorsiones que CONTINUARIAN Y AUN SE PROFUNDIZARIAN por los ARGONAUTAS TRICOLORES y sus “socios” , los EX- Presidentes y sus allegados y esto es en adición al saqueo fiscal del cual ya los Areneros TIENEN QUEBRADO AL PAIS.
Buenos dìas a todos,
Yo no sè ustedes, pero yo no he visto ningun plan de gobierno de parte de ARENA, hasta la fecha. Siendo que, como ellos estan actualmente en el poder, me imagino podràn obtener info del verdadero estado de las instituciones y con lo que cuentan para cumplir los “compromisos” que hace el candidato. Yo no sè pero a mi no me gusta prometer sin antes saber con lo que cuento para llevar a cabo lo que sea que tengo que hacer.
Saludos,
Para “Anonimo, por si acaso” :
“VEO EL PASADO, CONOZCO EL FUTURO”.
¿De cual democracia habla el Doctor Escobar Galindo?
Enviar a Un Amigo Versión para Imprimir
Francisco Melgar Brizuela
En un artículo recientemente publicado en la página editorial de un periódico local, el Dr. David Escobar Galindo afirma que ‘la democracia no es una ideología sino un método’. Tal afirmación, en sí misma, descontextualizada, parecería ingenua e inocente, sin ningún atisbo de mala intención, pero una lectura crítica de tal artículo nos muestra que no sólo es errónea sino, además, ideologizante.
La motivación que me lleva a escribir al respecto no es polemizar con el columnista de La Prensa Gráfica sino advertir a los lectores acerca de los conceptos vertidos en tal artículo, que no le hacen ningún favor a la democracia y que por el contrario inducen al conformismo y peor aún, a un falso optimismo.
En primer lugar una ideología es un conjunto de ide as o creencias relacionadas con la existencia humana, la sociedad y el Estado que se adopta como control de comportamientos (esencialmente) colectivos y en segundo lugar por ‘método’ suele entenderse un conjunto de procedimientos destinados a asegurar un resultado previamente planificado o al establecimiento de la verdad si se trata del método científico. Bastaría un poco de cultura histórica para comprobar que la ‘democracia’ nunca ha sido una ciencia y menos aún, un sistema filosófico. Los pensadores que han escrito acerca de la misma no han hecho más que expresar sus propias ideas y cada quien la concibe según sus intereses y desde la posición que ocupa en una sociedad históricamente determinada. Por tanto, hay tantas ideas de democracia como pensadores que han escrito acerca del tema. Decir que la democracia no es ideología es pecar de ingenuidad.
Hasta aquí, esta discusión no pasaría de revestir un carácter semántico. La verdadera trampa del columnista consiste en tratar de hacernos creer que a nuestro país le llegó su tiempo a la democracia, que hemos avanzado y que las experiencias antidemocráticas quedaron atrás, en el pasado. Dado que etimológicamente democracia (del griego: dhmozcratoz) significa el poder del pueblo, vemos que estamos lejos de vivir en un sistema democrático puesto que este poder ha sido y continúa siendo usurpado por una minoría apoyada por falsos ideólogos. Intencionalme nte en aquellas sociedades, como la nuestra, donde la justicia brilla por su ausencia se ha querido confundir al pueblo haciéndole creer que democracia y elecciones (casi siempre fraudulentas) son palabras sinónimas.
Como mínimo deberíamos entender que en un sistema democrático se respetan y se cumplen los derechos humanos fundamentales de salud, educación, vivienda, vestido, alimentación y trabajo dignamente remunerado; que el gobierno es un administrador de los bienes del Estado (de las propiedades estatales) y que no tiene derecho a venderlos o privatizarlos sin el consentimiento del pueblo (su legítimo dueño). En tal sentido, después de la firma de los acuerdos de paz, hemos retrocedido un largo trecho. Ni siquiera se estableció un referéndum para consultar al pueblo acerca de la privatización de ANTEL, de la Banca Nacional y de otras propiedades estatales y de manera solapada se continúa privatizando la salud y la educación.
En la misma fecha y en el mismo periódico en que se publicó este artículo del Dr. Escobar Galindo, aparece otro artículo del Dr. Francisco José Barrientos, que nos proporciona el siguiente dato: según el Balance de índices de Gobernabilidad del Banco Mundial el Estado de Derecho en El Salvador descendió, en el último año, 6.5 puntos, quedando apenas en un 28.6 %…. salimos aplazados, estamos retrocediendo. Entonces, ¿de qué avance nos habla el Dr. Galindo? Lo que sí est1 avanzando es la brecha entre los más ricos y los más pobres, pero no la democracia correctamente entendida.
En cuanto al ‘metodo’ se limita a decir que ‘los autores del drama democrático entienden, asumen y aplican bien el método’; pero el valor o las bondades de un método se determinan con base a resultados concretos. Y lo concreto es que estamos retrocediendo en una gran cantidad de aspectos que el pueblo los vive y que se manifiestan en el día a día. Nos estamos aproximando a un Estado anodino, donde las leyes no se respetan, donde las transnacionales, las petroleras y las procesadoras de harina de maíz imponen los precios que les da la gana. ¿Quién va a retribuir a los consumidores el sobreprecio con el que se enriquecen estas empresas a costa del pueblo?
Si se otorgaran medallas de oro a la inseguridad, la impunidad, la corrupción, el enriquecimiento ilícito, la mortalidad infantil y la desatención a la niñez, nosotros seríamos los indiscutibles ganadores.
Obviamente, reconocemos las virtudes del Dr. Galindo como escritor y literato. Precisamente por eso, por su indiscutible prestigio y por el respeto que se merece le sugerimos que no debería despertar falsas expectativas a nuestro sufrido pueblo, que afortunadamente está alcanzando mayores niveles de conciencia que le permiten comprender que la democracia no se establece mediante un decreto, no es un regalo caído del cielo, sino que=2 0se conquista con la lucha por el respeto y el cumplimiento de sus derechos y por la no enajenación de los bienes que le pertenecen.
‘En arena todos somos hermanos’.Palabras de
Milena de Escalón. Realmente es el cinismo y el canibalismo lo que caracteriza a los areneros, si no pregúntenle a Eduardo Zablah sobre la infame campaña que montaron sus ‘hermanitos areneros’ de casa presidencial, a otros que habría que preguntarles es a don Hugo Barrera, a Pancho Laínez sobre las muestras de cariño de sus hermanitos del coena, que más bien son unos caínes. Por la forma por demás innoble como trataron a la Sra. de Escobar y por cuestión de dignidad no sería conveniente que ella aceptara ir de candidata a la vicepresidencia. Saludos.
Aparte de todos los atributos que la Sra. de Escobar pueda tener para ejercer un cargo de gobierno, en la empresa privada o en cualquier organismo nacional o internacional no creo que sean calicativos suficientes para ser considerada politico y mucho menos estadista. Ella como muchos otros personajes que arrivan al estado no pasan de ser tecno-burocratas y bien harian si se mantienen a ese nivel y dejen a los politicos jugar a la politica.
saludos
ALGUIEN NOS ESTA TOMANDO EL PELO!
Hemos hablado con él (Arturo Zablah) y otras personas que yo considero muy valiosas, pero todavía no hay una definición.”
Rodrigo Ávila, candidato presidencial de ARENA
Esto era lo que se decía el 17 de julio recién pasado en LPG.
Pero vean lo que se dice ahora:
“Él (Arturo Zablah) es una persona que respeto mucho, pero con él no hemos conversado sobre el tema (del candidato a la vicepresidencia).”
Rodrigo Ávila, candidato a la presidencia
[...] Salvador. Una cosa más: no creo que Arturo Zablah vaya como candidato a vicepresidente por Arena como afirma Don Neto, después de ser un crítico de los sistemas de derecha creo que perdería gran parte de su bien [...]