EDITORIAL / EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Imprimir
Compartelo
El artículo 9 de la Carta de la Organización de Estados Americanos, dice textualmente, en parte,
Articulo 9
Un miembro de la Organización cuyo gobierno democráticamente constituido sea derrocado por la fuerza podrá ser suspendido del ejercicio del derecho de participación en las sesiones de la Asamblea General, de la Reunión de Consulta, de los Consejos de la Organización y de las Conferencias Especializadas, así como de las comisiones, grupos de trabajo y demás cuerpos que se hayan creado.
a) La facultad de suspensión solamente será ejercida cuando hayan sido infructuosas las gestiones diplomáticas que la Organización hubiera emprendido con el objeto de propiciar el restablecimiento de la democracia representativa en el Estado miembro afectado.
b) La decisión sobre la suspensión deberá ser adoptada en un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, por el voto afirmativo de los dos tercios de los Estados miembros.
c) La suspensión entrará en vigor inmediatamente después de su aprobación por la Asamblea General.
Mañana lunes 29 de junio habrá dos reuniones significativas. En Managua ser reúne SICA ampliada con la participación de México, Venezuela, Ecuador y Bolivia y en Tegucigalpa una delegación de alto nivel de la OEA se reunirá con las nuevas autoridades, en cumplimiento de lo dispuesto por el literal a) del artículo 9 de la Carta de la OEA citado.
Es probable que de la reunión de SICA salga una resolución condenando lo ocurrido en Honduras y, consecuentemente, también es probable que la OEA se pronuncie a favor de la restitución del presidente hondureño destituido de su cargo, Manuel Zelaya.
Lo planteado en Honduras es una situación compleja como pocas. Hoy tarde conversamos largamente en dos oportunidades con en nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de Honduras, el Dr. Enrique Ortez Colindres, quien admite ser el autor principal de lo acontecido en Tegucigalpa.
El Dr. Ortez Colindres justifica la acción tomada, diciendo que la situación creada en Honduras por la insistencia del Presidente Zelaya era insostenible. Y que al persistir en convocar a una consulta popular, a pesar de las resoluciones de los Órganos Legislativo y Judicial y la oposición de las Fuerzas Armadas Hondureñas, fue una invitación a la destitución del presidente de su cargo, que fue lo que la Asamblea Legislativa hondureña resolvió en un voto unánime.
Hasta estas horas de la noche, no ha habido ningún gobierno que haya reconocido al nuevo gobierno hondureño que preside el que fuera presidente del Órgano Legislativo Roberto Micheletti (en la foto mientras era juramentado en el cargo), como lo dispone la Constitución.
En Estados Unidos, el Presidente Obama adoptó una actitud no sorprendente al llamar a todos los actores en Honduras a respetar las normas democráticas, el imperio de la ley y las disposiciones de la Carta de la OEA. En un disimulado mensaje al Presidente Chávez de Venezuela, quien ha amenazado con enviar tropas a Honduras, Obama agregó que “cualquier tensión o disputa existentes deben ser resueltas pacíficamente por medio de diálogo, libre de cualquier interferencia extranjera”.
Pero la Secretaria de Estado, Hillary Clinton fue más allá al decir que “las acciones tomadas contra el presiente hondureño Manuel Zelaya violan lo preceptos de la Carta de la OEA, y deben ser condenados por todos”. Hizo un llamado para que todas la partes en Honduras “respeten el orden constitucional y el imperio de la ley, para reafirmar su vocación democrática y comprometerse a resolver sus diferencias políticas en paz y a través del diálogo.
Ortez Colindres dice que no se trata de un “golpe de Estado”, sino que de una decisión soberana del pueblo hondureño interpretada por los Órganos Legislativo y Judicial con apoyo absoluto de las fuerzas armadas.
El nuevo Canciller culpa de lo ocurrido al gobierno de Hugo Chávez apoyado por Evo Morales y Rafael Correa en Ecuador. Quienes buscaban para Honduras un gobierno similar al de esos países y a la Cuba de Fidel Castro.
El ahora ex presidente de Honduras pretendía en la consulta popular convocada para este día, pretendía reformar la Constitución para reelegirse en el poder, al estilo de Chávez, Morales y Correa.
Ante esa situación, tomaron la decisión de destituir al Presidente Zelaya de una forma que no constituye un golpe de Estado. Esta resolución fue apoyada por todo el estamento jurídico de Honduras, según Ortez Colindres.
Consultamos con el nuevo ministro de Relaciones Exteriores hondureño sobre cuál sería la reacción de Honduras en caso que fuese condenado en las reuniones de mañana por la expulsión de Zelaya. Ortez Colindres reconoce que eso es probable pero que la reacción de Honduras sería “cerrar las fronteras” y poner a “todo el ejército a cuidar las fronteras hondureñas”, porque “no hay de otra”. A la vez, según Ortez Colindres, negociaría con Estados Unidos en busca de apoyo contra los regímenes socialistas del grupo Chávez.
El Secretario General de la OEA se reunió esta noche con el Presidente Funes y se espera que viaje a Nicaragua mañana. En Managua se reunirán los países miembros del ALBA quienes seguramente apoyarán a Zelaya.
Aunque es muy temprano para definir lo que está por ocurrir en Honduras, todo señala a que el nuevo gobierno hondureño no tendrá apoyo de ningún país, lo que lo colocará en una situación muy difícil si la OEA resuelve que Manuel Zelaya debe ser restituido en su cargo. Ante esa probabilidad la prensa hondureña reportó esta noche que “Honduras estaría en peligro ante una eventual agresión de otros países, las Fuerzas Armadas deben estar en alerta”, que es probablemente a lo que se refería el Canciller hondureño.
por ningun motivo se debe de reconocer a este gobierno de facto, producto de un golpe de estado, aun mas los eeuu, deberian de exigir en forma convincente la restitucion inmediata del presidente mel y en caso contrario tomar medidas de bloqueo economico contra honduras, ya no es posible volver a los anos 70, centroamerica no debe de reconocer a este gobierno de facto y cerrar filas, ya que en caso contrario podria suceder lo mismo tanto en el salvador como en guatemala, ademas los militares deben de estar sujetos a la orden civil
Don Neto cuando a uno se le falsifica una renuncia para poder votar para destituir a un presidente al cual se le ha arrestado y sacado del país, eso es, -por muy bonitos que seas los conceptos legales- UN GOLPE DE ESTADO, NINGÚN país debe reconocer un gobierno golpista.
¿Cuál es el miedo a un consulta no vinculante y repito NO VINCULANTE? ¿Por qué en lugar de apoyar esa consulta se le da un golpe de estado al presidente constitucionalmente electo? esas son las verdaderas preguntas Don Neto, espero que las maniobras con la CSJ y la FGR en nuestra patria El Salvador no vayan por ese mismo rumbo ya que es por ahí y el congreso con mayoría conservadora por donde se ha orquestado este golpe a la democracia y la libertad.
Ortez Colindres es parte de la clase politica que vivido de ella $$$$$
no se necesita mucho para caer en la cuenta de este personaje maquiavelico pariente catracho de Ivo Priamo,con todo respeto yo creo que la calidad de este blog va a caer pues los hechos hablan por si solos, su sobrina es un buen ejemplo de cuanto esta retrocediendo en calidad y esencia,ud es el unico blog de derecha que leemos muchos de izquierda, por ser mas objetivo y seria una lastima que le bajen su superiodidad sobre los otros medios de derecha.
De ninguna manera podemos regresar atras y volver a los golpes de estado y dictaduras creo que los unicos en apoyar este golpe de estado seran EDH y LPG. Este golpe de estado fortalecera a Zelaya y los militares golpista seran condenados mundialmente. Ningun gobierno los reconocera.
Un retraso de 3 decadas para la democracia hondurena, Si lo que estaba haciendo Zelaya estaba malo, la solucion que le dieron esta 100 veces mas mala !!!
Que barbaridad, no en vano nos siguen viendo como una region de trogloditas subdesarollados , digo, de alguna manera nos identifican a todos . Dios nos libre de contaminarnos como Honduras (aunque tenemos suficientes germenes deseosos)
que lastima de veras , me da tremenda tristeza
Otra vez !
regreso a nada
es bajo ninguna circunstancia tolerable lo ocurrido en honduras en un mal precedente para nuestra democracia,quiere decir que por cualquier causa que quieran decir si a un grupo de poder no le parece lo que hace el presidente ,le dan un golpe de estado y ya solucionan el problema,que mal ,independiente mente lo que quería hacer el presidente zelaya o de la forma de en que lo quería hacer no era la forma mas adecuada si de todas formas hacia la famosa consulta es tan sencillo no ir ,es un mejor rechazo a esta y ya si realmente la gente estaba en desacuerdo lo mejor era no asistir a ella y ya
Pensabamos que los golpes de estado militares eran una cosa del pasado. Increible que todavia existan politicos con pensamiento tan cavernicola.
ESTADOS UNIDOS DESCONOCE AL GOBIERNO DE ROBERTO MICHELETTI http://www.lapagina.com.sv/internacionales/11760/2009/06/28/Estados-Unidos-desconoce-al-gobierno-de-Roberto-Micheletti-
OEA DESCONOCE AL GOBIERNO PROVISIONAL DE HONDURAS http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20090629/noticias1_20090629.asp
PRESIDENTE FUNES ANUNCIA QUE NO RECONOCERÁ A UN GOBIERNO GOLPISTA http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20090622/noticias9_20090622.asp
La derecha cavernicola de Honduras pone en verguenza a America Latina.
Los gobiernos y pueblos de America Latina debemos mostrarle al mundo que ya no somos las tipicas republicas bananeras de la epoca de la guerra fria. Todos a aislar al nuevo regimen golpista de Honduras.
Chavez nos hace bien y nos hace mal, pues con su nombre en la bandera de los burgueses se estan cometiendo atrocidades que no deben ocurrir en esta epoca. En Honduras se ha dado un golpe Militar a un gobierno elegido democraticamente y se ha dado un claro rompimiento al orden constitucional, una clara vilacion a la carta democratica interamerican, lo que es peor una grave violacion a los derecho humanos. No pensemos que lo que se ha dado fue desencadenado por la destitucion de un militar, un golpe de estado NO SE EJECUTA A LA LIGERA NI SE DA DE UN DIA PARA OTRO, ES Y HA SIDO SIEMPRE UNA CONSPIRACION ORQUESTADA DONDE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SON IGUAL DE CULPABLES POR NO INFORMAR CON LA VERDAD, COMO ES EL CASO DE EDH QUE ES EL UNICO MEDIO QUE RECONOCE A MICHELLETI COMO NUEVO PRESIDENTE DE HONDURAS, ANTE ESTO LOS SALVADOREñOS DEBEMOS ESTAR ATENTOS PUES EDH PODRIA FRAGUAR ALGO SIMILAR EN NUESTRO PAIS Y NO ES EXAGERAR!!!
Estimados Sres blogleros, quiza no venga al caso , pero ignorante de la situacion en honduras y queriendo formarme opinion en base a datos :
seria alguien tan amable en darnos el link o la info sobre alguna encuesta de opinion SERIA, que nos refleje el sentir del Hondureño.
Me gustaria saber que pensaban de su presidente y cual hubiese sido el resultado de la encuasta “no vinculante” que el poder Ejecutivo de Honduras iba a llevar acabo.
Hasta el momento solo he leido opiniones de izquierda y derecha.
Que dicen los sondeos de opinion el pueblo???
Por que se escucha por todos lados que nadie quiere a Zelaya??
Por que si nadie queira a Zelaya , la derecha no dejo hacer la encuesta??
Si los Michelettis obtienen el rechazo global(”EE.UU”) , y si al pueblo lo tiene amordazado .
el unico destino que veo para estos srs,es que sean juzgados con las mismas normas de epocas pasadas! tal cual ellos evocaron!!!!
EL paredon. por ser traidores a la patria!!!!!!!!!!
ES… UNA….. BARBARIDAD..
No me queda duda alguna, de el CONTUVERNIO, político, oligárquico de los “poderes” fácticos Hondureños, ES UN ADEFECIO jurídico antidemocrático, prueba de ello, el desconocimiento total EN EL MUNDO de tan nefasto acto, es unánime el rechazo a la COVARDIA de los “politiqueros” catrachos, SOLAMENTE el diario de Altamira, esta aplaudiendo el asalto a mano armada de el poder de Honduras.
EN SINTESIS…… ES UN TOTAL Y ROTUDO G O L P E DE ESTADO.
Actos q, solamente se aparece y justifican hoy en día, en las mentes mas retrogradas y cavernícolas de clases políticas trasnochadas, desfasadas, viviendo en el pasado. Creyendo q, los Países, puede manejarlos como a sus haciendas particulares, actitudes q, murieron junto con el siglo pasado.
No creo les dure mucho la fiesta, a estos “viquingos” modernos, será efímero el pretendido sueno de inmiscuir a las FF AA en la solución a los problemas Políticos n
Nacionales.
Espero por el fortalecimiento de la Democracia Hondureña el pronto restablecimiento de de El Gob., legitimo de Honduras, ASI, como el respeto a las decisiones del SOBERANO.
Buenos dias a todos los blogueros,
Les quisiera hacer una pregunta :
Para ustedes, ¿ a quiénes deben rendir obediencia las fuerzas armadas de nuestros pequeños paises centroamericanos ? …. al pueblo (a su voz propia, y no “cantada” por otros) y su democracia; o al grupito “pudiente” de oligarcas enquistados en los poderes políticos y económicos ?
¿ o será que en nuestra comarca centroamericana los muertos de hambre con rifle, se creen la divinidad por encima de la razón e institucionalidad más que representativa, como dice don Neto, sino que también participativa popular ? ¿ a eso le tienen “miedo” los sirvientes de comarca (hienas que ni tan siquiera dan la cara para dar golpe de estado a un presidente constitucionalmente electo por el pueblo, y no de “a dedo”) ?
¿ Para eso sirven las fuerzas armadas, y no para mi, Juan Pueblo ?
Los Areneros Hondureños OSEA La Oligarquia criolla catracha junto con los militares retrogrados han acuchillado la democracia no solo de Honduras sino que de los pueblos libres.
Espero como salvadoreño libre, que jamas el Ejercito o las Fuerzas Armadas salvadoreñas sean compradas y corrompidas para acciones nefastas y criminles como las que estamos viendo en Honduras.
Buenios Dias :
Bajo ningun punto de vista es aceptable lo que argumentan los Golpistas de Honduras , los problemas se deben resolver bajo la doctrina del derecho constitucional, de ninguna manera con la fuerza Bruta , Señores jamas me imagine que volveria a vivir un Golpe de estado gestado por los gorilas .
debemos de estar vigilante que en nuestro pais las fuerzas oscuras detras del principal partido de oposicion no tome ventaja de esto , de todas maneras se las vera con el pueblo en pie de lucha.
BUENOS DIAS A TODOS.
ALGUNA GENTUZA DE LA CORTE SUPREMA Y LA FISCALIA QUIEREN POR LAS MALAS. FAVOR DE LEER ARTICULO COMPLETO EN NUESTRO BLOG Y PARTICIPA EN NUESTRA ENCUESTA.
Tenemos dos claros malos ejemplos con nuestros mismos países vecinos, en donde cuerpos de seguridad, fiscales y magistrados del poder justicia se han prestado al poder económico para hacer tambalear la estabilidad de sus pueblos. El primero en Guatemala con actos de espionaje y un video que acusa al presidente y el segundo con un golpe de estado en Honduras maquillándolo de abuso inconstitucional. Si nosotros no conociéramos de lo que es capaz la derecha, seguiríamos siendo los borregos llevados al matadero. Reaccionemos porque parecidamente nos encontramos en los dos poderes de nuestro país.
Cuando la Institucionalidad de una nación se viola constantemente y se imponen los intereses más viles, es urgente y necesario que nosotros como ciudadanos hagamos algo de carácter urgente.
La herencia política de los seres salvadoreños más descarados y repugnantes son las actuales cadenas que los partidos de derecha, a base de abuso de poder y nuestra indiferencia están permitiéndose se perpetúen en nuestra delicada seguridad jurídica y ciudadana.
Si como pueblo, por comodidad e indiferencia vemos como se pisotea nuestra democracia, entonces como esperamos abonar para nuestro propio cambio? Creemos que en alguna medida la mayoría nos encontramos más que hartos de tanta hipocresía y ante la actual coyuntura, solo queda un camino: Nuestra fuerza popular y esta, en ninguna manera, es un llamado a la violencia.
http://tuopinionciudadana.blogspot.com/
Sin querer llevarmelas de pitoniso, ya lo advertía yo en los comentarios de la sobrina de Don Neto, hace unos 4 días. El golpe era inminente por
Perdon, decía que el golpe era inminente por la desobediencia del ejército. Lo que no deja de llamar la atención es la estupidez de estos gorilas y los políticos. Cuanto tiempo creen esos idiotas que el gobierno de facto de uno de los tres países mas pobres de América va a durar con ese aislamiento? Solo con oir hablar a sus representantes en el congreso, incapaces de artícular siquiera decentes discursos de defensa del golpe, entiende uno porque están jodidos los catrachos.
Buenos días Don Neto, si usted pudo ver y escuchar las declaraciones del presidente Chávez, pues debe saber que él no amenazo de invadir Honduras tal como lo expresan algunos medios actualmente.
Chávez dijo que si los militares abusan de su poder y no respetan la representación diplomática de Venezuela en Honduras, eso sería un acto de guerra al cual él respondería con sus fuerzas militares.
Pero en ningún momento dijo de enviarlos solo por enviarlos a Honduras para restaurar a Mel Zelaya.
Creo que si las fuerzas militares de Honduras agreden a la representación diplomática de EEUU, Obama igual enviaría a su ejercito para resguardar a sus representantes y conciudadanos.
Así que no sudemos calentura ajena solo porque Chávez dijo algo que seguramente ha sido descontextualizado por los grandes medios.
Por cierto hablando de medios, ya se fijo que la mayoría de medios nacionales e internacionales (CNN) se refieren al Golpe de Estado como Sucesión Forzada Presidencial, caramba que sínicos y que manera de legalizar un Golpe de Estado.
Funes y frentudos ni se les ocurra pensar en esas idioteces aqui, ya saben lo que les pasa a los idiotas como zelaya…
Si quieren otro presidente dentro de 5 anos, trabajen bien y el pueblo se los da, pero trabajen no inventen.
Se puede decir muchas cosas sobre si es legal o no lo que ha pasado en honduras, el punto son las ideas de querer darle vuelta a la constitucion con la paja que el pueblo….bla bla bla.
Estuve pendiente todo el día de canal “Telesur” y en ningún momento escuché decir al presidente Chávez que enviaría tropas a Honduras, por lo contrario, dijo que eso nunca lo haría, y lo mismo dijo el presidente Ortega.
Muchas personas leémos este blog y pedimos mas seriedad y no estar leyendo noticias que no son ciertas,
…”En un disimulado mensaje al Presidente Chávez de Venezuela, quien ha amenazado con enviar tropas a Honduras,”…Esto dice en su editorial. ¿De dónde lo han sacado?. ¡Por favor!
Manuel Zelaya busco que esto sucediera y el es uno de los principales culpables al insistir en la consulta que ya habia sido declarada como ilegal. Nuestras democracias aun no son lo suficientemente maduras para tener la opcion de reelegirse al poder ejecutivo. Basta observar los ejemplos de Colombia y Venezuela para asustarse y evitar estas opciones.
Sin embargo no estoy de acuerdo con la forma de actuar de los otros poderes del Estado hondureño. Desconozco la constitución del vecino país pero me imagino que debe de tener artículos para lidiar con presidentes que rompen, o intentant romper, el marco institucional del país. Se debió seguir dichos articulos para actuar con un presidente que claramente se habia revelado y violentaba contra la institucionalidad democratica de Honduras. Mas sin embargo el golpe de Estado fue algo excesivo: es el equivalente a que a un conductor lo condenen a pena de muerte por pasarse varios semaforos en rojo.
La verdad es que la forma de actuar de Zelaya antes del golpe fue muy tonta e irresponsable, pero más tonta e irresponsable aún fue la respuesta de las otras ramas de poder del Estado hondureño.
Aqui y en china es golpe de estado
Saludos
Muy buenos días Don Neto:
NADA, absolutamente NADA, justifica a estas alturas de la vida un golpe de Estado, por suerte la época de las cavernas, donde estos nefastos personajes quitaban y ponían a su antojo ha quedado atrás, y no vamos a permitir a estas alturas de la vida, una vuelta al pasado.
Si el Presidente Zelaya estaba cometiendo una ilegalidad, hay muchas ilegalidades más en las que han caído además personas notables de la vida hondureña como el Doctor Ortez Colindres para usurpar y sacar al Presidente Zelaya del poder, porque el Doctor Ortez como buen abogado debe reconocer que es una ilegalidad sacar a un PRESIDENTE soberana y democrátiamente electo, en paños menores y llevárselo con rumbo a otro país, ESO ES FUERZA BRUTA sobre todo si tenemos en cuenta las circunstancias desventaja que tenía el Presidente ante un pelotón de 200 hombres armados. Segundo: la ilegalidad más grande que estos notables señores han cometido ha sido sacarse de la manga una carta de renuncia y además, falsificar una firma, ese es un delito penado por la ley y es nada menos falsedad con el agravante de que lo hicieron para quitarse de enmedio a una persona que por las circunstancias que sea, es el presidente democráticamente electo por el pueblo. Patético Don Neto, pero es más patético que estas burdas justificaciones y acciones vengan de una persona conocedora de la ley y de lo que no se debe ni se puede hacer.
Me parece que a los notables golpistas de Honduras avalados por la derecha recalcitrante de ese país que es tan voraz o más como la salvadoreña, esta aventurilla militar les costará muy caro, primero porque desde ya se han quedado aislados por la comunidad internacional que no reconocerá ningún gobierno de facto y segundo porque mediante esta acción, el Presidente Zelaya volverá a ocupar su lugar mucho más fortalecido luego de lo sucedido, con lo cual, luego de esto, si lo que querían era quitarse a la izquierda de enmedio, tendrán izquierda por muchos años, porque esa es la consecuencia lógica de lo que sucede cuando se le tocan las costillas al pueblo que es al final el que elige a quien quiere que le gobierne.
Ojo con Ciro y con Agustín García Calderón porque en sus ansias y ambición de poder están empujando a nuestro país a una situación de acefalía y falta de institucionalidad extrema, yo creo que Ciro en algún momento ha soñado con ser Micheletti, pero más le vale que se vea desde ya reflejado en el espejo de los errores de los golpistas hondureños porque no hay duda que saldrán del poder usurpado, con la cola entre las patas y por la puerta de atrás por torpes y poco inteligentes.
Bueno la verdad que esto si me ha sorprendido. Por lo general no me gusta opinar sobre los problemas de otros países, pero de vez en cuando no es malo hacer una excepción .
Lo que ha pasado en Honduras se puede definir brevemente:
Es una completa y total sinverguenzada. Zelaya fué electo en elecciones libres y el pueblo decidió e independientemente del descontento de cierto sector eso no hace legal el golpe de estado.
Lo que suceda en Honduras en realidad digamos que no es algo que vaya a crear una crisis interancional mundial, pero quien nos iba a decir que de Honduras ibamos a tener una situación con la cual muchos que creemos en el cambio de la política Internacional de los USA hoy en las manos de Obama, iba a ser algo de donde va a salir un mensaje claro y fuerte hacia nuestra Latinamerica.
Los USA no debe y no puede reconocer un gobierno golpista e igual las demás naciones del mundo.
No estamos ya en la era de la guerra fría, donde los USA apoyaba, por pavor al comunismo, regimenes de corruptos y asesinos.
Veamos que sucede. Por mi parte si les digo que es una verguenza lo que ha pasado en Honduras y razón tiene nuestro amigo forista, no recuerdo su nick, en decir que por algo nos miran como Repúblicas Bananeras” donde aun existen personas que persisten en querer gobernar a un país como que fuera una finca de café o plantación de bananas.
Chavez para perpetuarse en el poder hizo una consulta popular, lo cual no es prohibido por la ley, por lo tanto no es ilegal.
Sean de derecha o izquierda no estoy de acuerdo en que liderez hagan uso de la legalidad o ilegalidad para perpetuarse en el poder, pero si gente como Chavez, Evo, Zelaya y el presidente de Ecuador fueron elgidos por el VOTOS, pués que los saquen por VOTOS………! y no esa es la Demócracia puées?
Es una verguenza esto que ha pasado y solo se necesita que OBAMA les diga que romperá relaciones con Honduras si Zelaya no es restituido para que el golpe infame se terminé!
periodistas en general y alianza republicana nacionalista estamos contentos por que el valiente ejercito de honduras sacaron a palos al vaquero zelaya, o como dicen en el argot popular ” a huevos o candelas”.
Ayer eche un telefonaso a un colega en honduras y me dijo, que estaban de fiesta en casa de Patricia D`Arcy por que ya se habian liberado del vaquero que queria reelegirse y como ella lo dijo anteriormente queda como recurso de ultima hora que la heroica fuerza armada actuara.
y me conto que patty le dijo que gracias deberia de dar por que no le paso nada y que simplemente lo fueron a tirar a Costa Rica. Ya que solamente de esta manera podemos terminar con los planes de los gobiernos populistas.
OJO: ya leí por ahí lo que dicen que “dice” CNN en Español, si eso es cierto el mensaje de los USA será este:
” No nos importa que suceda en Latino America, si desean dar golpes de estado es su problema” Esto implicaria entonces que si luego los de izqierda en X pais dan ungolpe de estado, entonces los USA iguan nio harán nada?
Pero esperemos, veamos que sucede y luego hablemos.
Obama y Hillary han sido metidos en HONDURAS de política internacional con esto.
De alguna forma comprendo un poco el silencio de Obama en cuanto a Iran, pero en cuanto a Honduras la cosa es simple EL DEBE DE CONDENAR ENERGICAMENTE EL GOLPE. Si no lo hace, bueno a lo mejor los que teniamos esperanza en un cambio en la política internacional de los USA nos equivocamos y todo será lo mismo.
Entiendo por Democracia, el poder que tiene el pueblo, entonces cuál es el miedo de estos pseudo demócratas, que dicho sea de paso, en nuestro país tenemos muchísimos! de consultar al soberano que es el pueblo? Por qué en Costa Rica no es pecado preguntar al soberano si quieren o no un TLC para el país? Nos preguntaron los “demócratas” si queríamos un TLC o un cambio de moneda para El Salvador? Cuál es el miedo a que un Presidente se reelija, si al fin al cabo, el día de la elección el soberano dirá si lo quiere o no?
Con el perdón de los hermanos Hondureños, pero “Habrán sido tan bobos, de hacer el golpe sin “informar a los USA”? Y la pregunta creo que es valedera no?
Buenos dias. Lamento el dolor del pueblo hondureño por el caos en que esta sumergido el hermano y vecino país. A la crisis económica se suma la incapacidad de la clase política de dirimir sus diferencias en el debate de ideas. La mente cerrada de la derecha recalcitrante son los responsables del dolor de los más pobres. Esperamos que los Organismos regionales presionen a estos señores para que restablezcan el orden constitucional, los golpes de estado ya no caben en nuestro siglo XXI.
Solo para informacion, si la encuesta que el Sr. Zelaya pretendia efectuar no estaba avalada por el Tribunal de Elecciones e incluso descalificada por la Corte Suprema, quien haria la vigilancia de tal evento y certificaria el resultado al final.? Si alguien lo sabe por favor ilustrarme al respecto. Gracias.
Es preocupante la actual situación de la hermana república de Honduras, pero asimismo es preocupante que en nuestro país haya personajes de la vida pública que justifiquen y defiendan la aberración jurídica que se ha dado en nuestro vecino país.
Hoy por la mañana entrevistaron al Gral. Corado junto al Dr. Arrieta Peralta y al Dr. Hernández Turcios. Lo que me espantó fue que este militar -retirado del ejército, pero no así de las ideas antediluvianas- estaba JUSTIFICANDO y DEFENDIENDO el golpe de Estado en Honduras. Y leo con pavorosidad que nuestros políticos de derecha tanto de ARENA como del PCN también están justificándolo y reconociendo el gobierno de facto que se instaló ayer, aun cuando toda la comunidad internacional ha condenado el golpe, rechazado el gobierno de facto y reconocido únicamente a Manuel Zelaya como el Presidente constitucional de Honduras.
Sé que no me debería de asombrar mucho que tomaran esta posición tanto el ejército como los partidos mencionado, especialmente el PCN que tiene una larga data de ser promotor de golpes de Estado aquí desde su fundación. Lo que me eriza la piel es que están viendo venir la tempestad y no se arrodillan. ¿Tanta es su miopía política y su ignoracia es tan visceral que no entienden que en un mundo globalizado como el que vivimos actualmente, una condena y aislamiento internacional pesa de manera categórica para la subsistencia de un gobierno y de un país?
Felicito efusivamente al Dr. Arrieta Peralta y al Dr. Hernández Turcios por sentar una cátedra jurídico-diplomática sobre el tema y por hacer evidente la contradicción de lo que dice y lo que piensa en realidad el Gral. Corado. Sólo espero que en nuestras FFAA no haya tantos como él actualmente y no crean que esta situación en Honduras les permitiría realizar un atropello de esta magnitud, violando no sólo la Constitución sino cualquier cantidad de Tratados y Convenios Internacionales como sucedió con la agresión que se realizó contra el Presidente Zelaya, contra el alcalde de San Pedro Sula, contra la Canciller Rodas y los embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua en sus funciones diplomáticas.
Que no piensen los militares salvadoreños, como lo hace el Gral. Corado, que sólo porque no les parece un gobierno ellos pueden tomarse la atrevida atribución de derrocar dicho gobierno. Estamos viviendo nuevos tiempos y con nuevos actores y las nuevas generaciones están cada vez más conscientes de que es necesario ver el mundo con nuevos ojos bien abiertos.
Buenos días Don Neto y amigos.
Tristemente las cosas que pasan en Honduras estos días demuestran que aquello a lo cual hemos venido criticando en nuestra propia sociedad, el desprecio total por las causas justas y democráticas cuando estas incomodan los intereses de los sectores poderosos políticos y económicos, por los mercenarios mercantilistas de la derecha, son reales y tienen bases de prueba, gracias por dejarlo en evidencia a los golpistas catrachos. ¿Seguirán hablando los plumíferos de “espacios democráticos” cuando defienden con sus plumas a esos intereses vistiendo el ropaje de mensajeros de la libertad luego de estas acciones retrógradas?
En el caso exacto de Honduras, hasta los más tontos entendemos cómo se ha urdido esta colusión de falsos defensores de las libertades que a la primera prueba de fuego para poder demostrar que en estos países existe el imperio del derecho, han dejado al aire sus propias miserias democráticas y han dado al traste con cualquier proceso de prueba popular de aceptar o no, unos cambios como parte del reto democrático. Ha quedado en evidencia hasta donde son capaces los anquilosados políticos de permitir el juego de ideas. Hasta ahí, hasta donde sus intereses permiten, realidad palpable sin desvíos falaces que lo decoren con algo impropio como las necesidades de la nación. Cosa por demás cínica.
Hay cosas que por obvias son irritantes. Dicen que el Congreso separó a Manuel Zelaya y abundan personeros de los golpistas, entre ellos el nuevo canciller catracho, en razones” para hacerlo, increíbles son todas y cada una. No hay una sola razón que atenidos al juego de la práctica de la democracia plena se ajuste a lo que ellos defienden como sus “razones”. Simplemente son excusas, distintas en el fondo y contenido real.
Dicen que Zelaya pretendía reformar la constitución para reelegirse en el poder… y entonces ¿para qué está el Congreso? ¿O qué, no era posible ponerse de acuerdo y frenar las aspiraciones de Zelaya de manera más elegante y democrática desde ese congreso? y antes que alguien se olvide, se dice que el congreso en pleno estuvo de acuerdo en “destituirlo” así que la lucha del presidente Zelaya estaba garantizada que iba a perderse por las vías estas y ha quedado en total evidencia que tampoco por otras vías no democráticas contaba con el apoyo para llevarlas a cabo. Así, que no se diga que por las pretensiones estas, que además debemos aclarar que la tal consulta no tenía ni autoridad ni legalidad vinculante, era nada más una consulta popular sobre un aspecto que él entiende necesario de explorar; fueron razones “más” que suficientes para tomar decisiones de este tipo.
Basta escuchar declaraciones coherentes como las que dio Chico Merino esta mañana en TCS para ver que solo la derecha militante y ciega mira espacios de acción valederos en estas cosas tan destructivas de la confianza en la democracia.
Lo más sano sería que se reinstale a Zelaya y que dejen sus puestos los militares golpistas, que los espacios democráticos funcionen y que la sociedad hondureña juzgue luego en las urnas todos estos actos. No hay una salida más elegantemente democrática que esa. La decisión tomada por los golpistas ha torcido la ley y la ética hasta límites fuera de moral, por puro interés de mantener el status quo.
No hay nada más transparente en todo esto que la verdadera razón de los que han accionado un acto retrógrado a la usanza de las viejas escuelas de la derecha más recalcitrante y nada oxigenada a esta parte, a las pruebas nos remitimos.
Feliz día y semana a todos.
Porque CNN, titulaba en su encabezado “Sucesión forzada” al golpe de estado?, el eufemismo es ridículo, claro, pero en verdad, no se entiende la posición de la cadena.
Lo de Claudia Palacios, en su entrevista a Mel Zelaya es patético,(lástima, porque es preciosa). la mujercita no solo exhibio su peor lado como periodista, sino que quedo en ridículo, al no tener mas argumento que gritar y no dejar hablar a Zelaya, cuando este la confrontó sobre las razones por las que CNN no pasó tomas de las protestas populares.
Jorge M. Comentario 29, ha trascendido que los Norteamericanos estaban al tanto de algunas ideas de estos señores y les dijeron que no estaban de acuerdo ni apoyarian un golpe de estado! pero ya sabes, la política en una ventura.
Saludos.
Las reacciones en nuestro país eran las esperadas, los respetuosos de los sistemas democráticos y la legalidad han condenado fuertemente el golpe de estado en Honduras, típico “madrugón” de tiempos que creímos ya olvidados.
Los salvadoreños que solamente ven sus intereses o que solamente les funciona un pequeño porcentaje del lóbulo derecho del cerebro como el editorialista del diario de hoy que justifica este día el golpe de estado en su editorial, el militar de la entrevista de hoy por lamañana en canal 21 que a todas luces aprueba el golpe, pero no tiene el valor de decirlo abiertamente y además es el típico chafa que no ve más allá de su nariz, el “economista” membreño el cual es otro de los “opinólogos” que en nada contribuye a la cultura democrática de El Salvador y otros opinólogos, políticos,
EN DONDE ESTABAN CUANDO DURANTE LA ADMINISTRACION SACA- DE ESCOBAR SE VIOLO MAS DE 100 VECES LA CONSTITUCION y muy pocos protestaron y ejercieron acciones legale , que es lo que corresponde, para castigar esas violaciones y NUNCA SE HABLO DE GOLPE DE ESTADO CUANDO SACA SE PRESENTABA PUBLICAMENTE COMO PRESIDENTE DE ARENA LO QUE VIOENTABA LA LEY?
“El presidente Zelaya destituido por violar la constitución” dice el diario de hoy. Entonces al presidente Saca le hubieran dado mas de cien golpes de estado.
Lo hipotético: “El presidente Funes es destituido por hacer consultas a los grupos sociales; para tomar esta decisión se unen la Fiscalía, la Corte Suprema y los partidos opositores Arena, PCN y PDC. Asume la presidencia el presidente de la Asamblea Ciro Cruz Zepeda”.
La derecha da tres días de asueto para celebrar el acontecimiento.
Muy de acuerdo con el comentario de Juan Pueblo, las fuerzas armadas no se deben prestar para ir contra de la voluntad de los pueblos, estamos viendo que ellos como siempre van a favor del poder $$$$$ a defender intereses de la oligarquia ¡¡¡¡basta ya¡¡¡¡
Este sector que por estar armados se creen que tiene licencia de hacer “todo” esto no es valido, es un claro ejemplo a seguir el de Costa Rica, para que tener ejercito si es tu peor enemigo a la hora de defender el verdadero pueblo.
Estimado don Ernesto: Esta mañana lo ví en Canal 12 opinando sobre el repugnante golpe militar en Honduras y déjeme decirle un par de cosas:
1- Se le ha visto muy bien en todos sus aspectos (fresco, lúcido, rejuvenecido, con opiniones razonadas, etc.), y ello me parece es el resultado lógico de poder tener a sus hijas y nietos con usted, al menos por unos pocos días, y
2- Pérmitame corregirle con mucho aprecio y respeto un lapsus que tuvo en sus opiniones: en USA no eran tres los períodos que podía postularse un Presidente; el número era ilimitado y tanto es así que Franklin D. Roosevelt tomó posesión cuatro veces del cargo de Presidente de Estados Unidos (1932, 1936, 1940 y 1944) muriendo en
el último período y en plena segunda guerra mundial, siendo sustituido por el vicepresidente Truman. De sobrevivir al último mandato y con buena salud sin duda hubiese sido reelecto nuevamente.
Que disfrute de sus vacaciones con la familia y que continúe con este medio tan apreciado por sus lectores, e incluso por los mismos detractores. Esperamos tenerlo ya fijo a partir del uno de Julio próximo. Hasta entonces…
Acá solo hay dos culpables: Zelaya y Hugo Chavez el primero por emular al pie de la letra lo que está haciendo el otro en relación a la tan bendita reeleción y Chavez por insistir que ya que solo porque tiene acciones en Honduras,cree que es el dueño de ese país y ha osado meterse hasta en los discursos internos llamando imbeciles a los hondureños que no creen en la ALBA.
Mucha paja le dio Zelaya a Chavez y estas son las consecuencias.
Yo estaría de acuerdo en que unas pocas personas u organizaciones /instituciones estuvieran en desacuerdo con lo de la cuarta urna…NO SEÑORES se ha opuesto la CSJ ,EL CONGRESO,el TSE, el fiscal,la iglesia,la F.A,PNC
Que diera por que en nuestro País tuvieramos estas instituciones con los HU….VOS bien puestos
Que mas hay que entender para saber que a este señor se le insistió que esto que hacia no era correcto y lo hechó andar aunque sea el solito. Su Sanidad mental al igual que la de Chavez queda en duda.
Esto de Honduras son las cosas que sacan a relucir frases que crean tremendos paradigmas…….LA LIBRE AUTODERMINACION DE LOS PUEBLOS.
En estos momento la izquierda puede pedir que los USA no reconozca a ese gobierno golpista, que de por si lo deja como Antidemocrático.
La derecha pued igual pedir a los USA que respete la determinación del pueblo. Lo cual en el personal creo que solo es la Oligarquia apoderandose de la palabra “pueblo”
Los USA por su papel mundial, APOYE O NO APOYE, se pronuncie o no se pronuncie, tendra un gran papel en el futuro de la Democracia en Honduras y por ende conoceremos ya en la realidad, y no en discurso, lo que Obama represeta en cuanto a Politica Internacioanal en la cual, y en cuanto a Latino America, ha sido un total y completo fracazo, puesto que los USA han apoyado historicamente a una bola de corruptos e ineptos en varios países solo porque decian que era anticomunistas y democráticos, siendo esto un gran chiste de muy mal gusto. Ahora bien foristas, en cuanto al pasado de los USA y Latino America,…los gobiernos de los USA, son o se hacen, o las dos cosas?
En lo personal siempre he creído que los USA han actuado por miedo al Comunismo, pero ahora ya el Comunismo es cosa del pasado, solo la derecha Latinoamericana lo mantiene vivo, puesto que de repente con la caída del muro de Berlin se quedaron como Adan en el Dia de las Madres. Aparte del miedo, igual creo que las derechas oportunistas les han visto la cara de “Juan Vendemelas,” por muchos analistas politicos que tengan. La realidad lo dice, no yo.
Y para las personas que al menos intentamos ver las cosas neutralmente y tranquilos. Si los USA deja que la derecha salga con la suya, no nos hagamos, ellos ya sabian esto y es un simple mensaje a H. Chavez y con esto espero que H. Chavez sea más inteligente, que siga hablando porque dice muchas verdades, pero por el amor de Dios !que Lula le de clases de como expresarse como todo un político.
El discurso de Lula y Chavez en el fondo es el mismo, pero la gran diferencia es que Lula tiene cache y dice las cosas “suaves” y de ahi que el mismo Obama dijo en London, que el Lula es un gran lider mundial y no él.
Jean, por supuesto que fueron una vez más el rostro del periodismo sesgado estos señores de CNN. Cladia Palacios debió ir donde Jorge Ramos y pedir consulta de cómo abordar el tema, la verdad dió pena.
Ossa,el Dr. Arrieta Peralta hace estas declaraciones porque ultimamente trata de quedar bien con Funes y H. Martinez ya que quiere un puesto en el área dilpomatica,por eso hoy defiende a capa y espada a la izquierda.Preguntele cuando estuvo en gobiernos de Arena de embajador en ISRAEL Y VENEZUELA CUALES ERAN SUS JEFES Y ENTONCES SI…. LA DERECHA LE DABA DE COMER. ASI SON ESTOS PERSONAJES…………OPORTUNISTAS
UN POCO DE HISTORIA.
La OEA respalda acción norteamericana a la República Dominicana, 1 de mayo de 1965
El 29 de abril de 1965 el presidente Lindon B. Johnson ordenó la invasión a República Dominicana para impedir que Juan Bosch, intelectual progresista y nacionalista, reasumiera el gobierno en dicho país. La OEA respalda acción norteamericana a la República Dominicana, el 1 de mayo de 1965.
La X Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores; se instaló en Washington, el 1 de mayo de 1965. Luego de una larga discusión, se aprobó la conversión de las fuerzas norteamericanas de invasión a República Dominicana, en fuerzas interamericanas. A pesar de la activa posición que había asumido el gobierno de Raúl Leoni en contra de la intervención estadounidense, la posición de la delegación venezolana en la Reunión se limitó a la abstención.
El presidente Lyndon Jhonson advirtió que no tolerará otra Cuba en el Caribe. Y más soldados desembarcan. Jhonson exhortó a sus aliados a que acompañaran esta Cruzada de Occidente. La dictadura militar del Brasil, la dictadura militar del Paraguay, la dictadura militar de Honduras, y la dictadura milita de Nicaragua envían tropas a la República Dominicana para salvar la democracia amenazada por el pueblo.
Obtenido de “http://www.terrorfileonline.org/es/index.php/La_OEA_respalda_acci%C3%B3n_norteamericana_a_la_Rep%C3%BAblica_Dominicana%2C_1_de_mayo_de_1965″
EN LA SITUACIÓN DE HONDURAS, LA OEA SE JUEGA NUEVAMENTE SU CREDIBILIDAD. ¿NO CREEN?
¿O SERA VALIDA LA POSICIÓN DE CUBA CUANDNO DICE QUE LO MISMO LE DA SER MIEMBRO DE LA OEA O NO.?
¿SERA CAPAZ LA OEA DE RESPALDAR UN INVASIÓN A HONDURAS HACIENDO HONOR A PREVIOS RESPALDO Y RESTABLECER EL ORDEN CONSTITUCIONAL Y EL RESPETO AL MARCO JURIDICO? Y NO PERMITIR QUE QUEDE IMPUNE UN GOLPE DE ESTADO.
Se nos adelantaron los catrachos lo podimos haber hecho el mismo dia.
BSMD… Has cosido fino amigo. Excelente punto para despejar suspicacias hipócritass sopbre “lo correcto y lo incorrecto”.
Cuánto me alegro que hayamos sacado a Arena del ejecutivo, de lo contrario, ayer mismo, los golpistas catrachos habrían tenido un país reconociéndolos, repitiendo el ridículo de Paco Flores en el 2002.
El golpe no está jutificado. Porque ha causado tanto revuelo en El Salvador lo de Honduras?, sencillamente porque nos hemos visto de algún modo llamados a poner nuestras barbas en remojo. Chavez convirtió un tema jurídico en posiciones de “izquierdas o derechas”. La motivación de los análisis van en esa línea. Si eres de izquierda rechazas la remoción de Zelaya, si eres de derecha, no apoyas el golpe pero tampoco lo rechazas. Y seguirán los planteamientos ideológicos disfrazados de defensores de la democracia.
Jaime: Además del periodismo sesgado de CNN, los de Telesur dierón a estos, una cátedra de periodismo ágil, cubriendo al instante, la conferencias de prensa de Goriletti, las reacciones en el mundo, las protestas en Teguculgalpa, la llegada de Zelaya a Honduras, la apertura de la cumbre extraordinaria del Alba. Estuve siguiendo las dos cadenas y el contraste era impresionante. Mientras la Palacios se paso 4 horas entrevistando a tres gatos que repetian lo mismo (Aunque el tipo del Centro carter e Izurieta, son muy buenos analistas), Telesur, estaba en todas partes.
Otro: en verdad le digo que esto foro es muy serio en cuanto a tema políticos. Sería bueno que opine con un contenido de fondo y no intentar solo a venir a “caldear” el tema y hasta desviarlo. Claro es solo mi apreciación, puedo estar equivocado.
La verdad que como le mencionaron a Sicilia, “El Ataque de los Clones” se puso de moda en este foro.
Quise decir la llegada de Zelaya a Nicaragua…ojala hubiese sido a Honduras
Demos gracias a Dios que en nuestro gobierno no esta ni “Pacun” Flores ni otro alumbrado que ya a estas alturas hubiera dado su “conocimiento” al ilegítimo gobierno de Honduras.
al del comentario 45…que querra decir? a primera vista lo veo como que tiene solo una untada de cerebro.
Lo acontecido es solo complarable,con un acto de matoneria,de un monton de short temper. Asi son nuestros lideres por aca,nuestros lideres finqueros. El baile del sapito aprenderas..un paso pa delante y ocho para atras.. siguele saltando una ves mas. Feliz anda Altamirano and company.
Disculpas a mis amigos blogueros, pero parece que mi comentario 51 en LA CUARTA URNA EN HONDURAS fué un tanto arriesgada cuando le dí a Patricia Lardizábal el beneficio de la duda.
Si el comentario 26 de el patriota es cierto (lo transcribo parcialmente)
“Ayer eche un telefonaso a un colega en honduras y me dijo, que estaban de fiesta en casa de Patricia D`Arcy por que ya se habian liberado del vaquero que queria reelegirse y como ella lo dijo anteriormente queda como recurso de ultima hora que la heroica fuerza armada actuara.
y me conto que patty le dijo que gracias deberia de dar por que no le paso nada y que simplemente lo fueron a tirar a Costa Rica. Ya que solamente de esta manera podemos terminar con los planes de los gobiernos populistas”
A fín de que nadie nos sorprenda en nuestra buena fé creo que este es el momento apropiado en que la sobrina de Don Neto, debe aparecer en este blog de nuevo y aclararnos cuánto de cierto tiene lo que asegura
el patriota.
Nada más nefasto que volver a los cavernicolas pestilentes de la militarización. Es lamentable que en el blog surjan los pro escuadroneros de siempre justificando lo injustificable.
Detrás de este golpe está la derecha salvadoreña y quien la encabeza. No me cabe dudas.
Alerta pueblo porque los chafarotes en Arena no están de gusto. Cristiani al verse amenazado con un juicio, por crímenes de lesa humanidad, tampoco se ha quedado quieto.
Alerta pueblo… alerta.
Don Neto:
Yo detesto a Chávez, es un energúmeno y un lunar en Latinoamerica ..
No me simpatiza en absoluto Mel Zelaya; pero deberían hacer las cosas correctamente, primero destituir al presidente porque existen causas legales y luego retirarlo del mando, sea que resida en Honduras o en Venezuela …..
Lo hicieron todo mal y ahora la OEA tendrá que actuar contra un GOLPE DE ESTADO Claro …..
Saludos cordiales
Escribir sin conocimiento es un tanto atrevido, pero por lo poquito que sé de la historia de Honduras, digamos que comparativamente ha sido un país que al menos durante los 70, 80 y 90 al menos no sufrieron guerras internas como Guatemala, Nicaragua y El Salvador.
Me puedo equivocar pero al pueblo Hondureño lo he visto en ese tiempo como una nación bien alienada y alineada con las políticas de los USA, basta recordar la base aera de Palmerola que fue un punto clave para controlar las revoluciones en nuestros paises que para las ex URSS, fue algo as como, “de Nicaragua no pasan más al norte”
Pero en fin que bueno fuera que algún hermano de Honduras nos diera sus puntos de vista, puesto que en lo personal y me dispensan la ignorancia pero en Honduras la población ha sido más pasiva, teniendo partidos que en realidad no me atrevería a llamar de izquierda, hasta hoy con la llegada de Zelaya y esto nos puede dar la pauta para pensar, a lo mejor equivocadamente, que la Oligarquia de Honduras es igual o PIOR que la de El Salvador y no habian sacado sus “uñas” porque no habia habido necesidad al tener partidos políticos que no se diferenciaban unos de otros.
Esto nos puede llevar a una conclusión, que el tiempo dirá la verdad. Este golpe de estado era ya algo conocido por los USA y lo han dado en el país donde a lo mejor el “éxito” de este golpe era casi seguro puesto que como que se lo dieron a un pueblo más tranquilo.
Hacen esto en El Salvador ( Dios no lo quiera) se arma la de San Quintín de nuevo puesto que el FMLN estoicamente se aguanto 20 años y aceptaron las reglas del juego. Hoy le toca a la derecha aceptarlas y si no las acepta, sería un verdadero caos en nuestro país.
Menos mal que nuestra F.A. está en buenas manos y creo que están claros que no está para derrocar gobiernos DEMOCRATICAMENTE ELECTOS.
Quien lo iba a decir, en Honduras se está escribiendo el futuro político de Latino America o al menos nos dejará claro el rumbo de los USA. Puesto que si Obama “acepta” un gobierno golpista, se acabaron las esperanzas de muchos. Si Bush aun fuera el presidente de los USA, tiempos que cruzeros y portaviones del tio Sam fueran en rumbo a las costas Hondureñas a proteger la Demócracia Made U.S.A..
En verdad sin tono de burla, pero las democracias de las Repúblicas Bananeras dependen mucho aun de lo que diga el Tio Sam, lo cual no me extraña, es la historia de la humanidad. Así lo fue en los tiempos de Roma, Grecia, los Hunos, los Persas, etc.
Lo que suceda en Honduras depende de Obama. Si Obama dice NO a los golpista, se acabó la revolución y periodicos como el Washington Post y otras cadenas conservadoras de los USA comenzaran a decir que es una prueba más que Obama es izquierdista. Si Obama guarda silencio y no es claro, de una forma tácita aceptara el golpe y entonces la izquierda levantará la voz y con justa razón que el Imperio no ha cambiado.
Menudo lio el de Obama y Hillary. Llegó la hora de la acción y no del discurso.
Pero esperemos, pronto sabremos la verdad.
Antes la culpa era de los comunistas, de los soviéticos. Ahora es de Chávez.
¿En que lado de todo el proceso de consulta se habla, se menciona o se deja abierta la posibilidad de una reelección?
El temor, el horror de los de siempre, incluido don Ortez Colindres, es tener una democracia participativa en Honduras. Eso les da pánico.
Amigos blogueros,
Muchos estan en contra de este blog, pues es abierto a todas las corrientes ideologicas, apartidistas, religiosos, etc. Ya han tratado de bloquearlo varias veces. Ahora la nueva tactica es clonar a los que postean y difamar a los articulistas. Lo de patriota y de Otro, no son mas que intentos por degenrar este blog que es nuestra casa de pensamiento.
DON NETO NO PERMITA ESTOS COMENTARIOS CUYA INTENCION ES DESBARATAR ESTE LINDO ESPACIO!!!
Me siento verdaderamente triste con lo que sucede en la hermana República de Honduras; y como casi todo mundo, exijo la reinstalación del Presidente Electo Democraticamente por el Pueblo hondureño.
Pero me siento todavia mas triste y preocupado pues estoy convencido que nuestra derecha criolla esta tomando nota de esa lección del manual del “golpe de estado legal”.
Y esto por que creo que la derecha hondureña es infinitamente mas inteligente que la derecha salvadoreña. Me remito a las pruebas: ¿como pudo ser posible la derecha hondureña haya ganado la casi totalidad de bolsones en disputa, a esta derecha criolla?, sencillo: la derecha hondureña es mas inteligente e ilustrada.
Y si la derecha hondureña ha usado las excusas mas ridículas e inverosimiles para expulsar a su Presidente Constitucional, que ni se la cree un niño de kinder, ¿que no estarán dispuestos a hacer los derechistas y militones criollos para justificar algo parecido en nuestro pais?
Ojalá, y lo deseo con mucho fervor, que las cosas se arreglen en el hermano pais hondureño, pues de lo contrario, esa plasta de defecación que se viene rodando desde Tegucigalpa, gracias a los grandepensadores derechistas hondureños, nos va a pasar arrastrando a todos nosostros.
Para Otro: Que comentario más estúpido.
Don Neto,cuando menciona a los presidentes que han modificado la Constitución con el objeto de reelegirse,siempre omite mencionar al que comenzó con esta moda:Uribe,es un simple olvido?
Alerta FAES, este evento te puede servir para confirmar lo que ya sabes, los efemelenistas no te perdonan que durante la guerra no los dejaron alcanzar el poder. FAES y FMLN es como el agua y el aceite. Jamás se podrán unir. La tregua actual es temporal.
los paises que forman parte del alba acaban de retirar sus embajadores,en honduras, asi que estos trogloditas empiezan a quedar aislados
Gracias Anónimo #43 por el dato… increíble lo que hacen algunos para obtener un puestecito, no?? Válgame Dios, ojalá que no se les permita a personajes tan poco éticos obtener ni siquiera el puesto de ordenanza en alguna embajada… Habrase visto?!?!
tiene razon estrella, siempre lo he dicho, los ejercitos son la lacra de la sociedad, pero la vez pasada que di esta opinion se me reclamo, siempre he dicho porque si los costarricenses pudiero abolir el ejercito, porque nosotros seguimos invirtiendo en estos parasitos, ese dinero se deberia emplear en educacion y salud
Como ciudadanos de un nuevo mundo globalizado que deseamos vivir cambios hacia el desarrollo en este nuevo siglo XXI condenamos rotundamente actos primitivos, trogloditas y subdesarrollados como lo es este golpe de estado en nuestra querida hermana Repuplica de Honduras. Es necesario que no se permita ningun tipo de intercambio comercial con Honduras, cerrar todas las fronteras a Honduras, no por su pueblo, si no por un pequeño sector de “escuadroneros oligarcas de derecha”, que no son la mayoria del pueblo Hondureño, pero que con su soberbia y pensamientos retrogradas no les da la materia gris para mas, que para violentar y atropellar, como siempre lo han hecho, los derechos de un pueblo subyugado y maltratado como ha sido hecho en gran parte de los pueblos latinoamericanos. Si los usurpadores de Honduras, Micheleti y sus gorilas oligarcas, no atienden al rechazo de este asalto a la democracia en pleno siglo XXI y que tales acciones ya no encajan en este nuevo mundo que estamos construyendo, se debe ir a sanciones aun mas fuertes. Por poco que parezca, pero esto sí colmaria la pasciencia del pueblo Hondureño, que se retire a Honduras de la competición futbolística de la Hexagonal para la clasificación la mundial de Surafrica 2010, esto sí colmaria la pasciencia del pueblo Hondureño haciendo la situacion para el corrupto de Micheleti y sus bandalos totalmente ingobernable, provocando el eminente retorno del democraticamente elegido Sr. Presidente de Honduras Manuel Zelaya. Asimismo destituir del gobierno hondureño a cualquier implicado en este golpe de estado, colocar un nuevo mando en las fuerzas armadas de Honduras y sujetarlas a la autoridad absoluta del Sr. Presidente de Honduras Manuel Zelaya.
Que Dios bendiga a Latinoamerica y que Dios guarde y bendiga a Honduras.
Ciudadanos del mundo
Ah no Jean….. con Claudia no te metas…..
es broma….
tienes razón por que si que es preciosa….
pero la verdad ciertos cosas no pueden ser llamadas de otra forma que lo que son…..
o es necesario que maten al susodicho para llamarlo golpe de estado?
las cosas por su nombre: GOLPE DE ESTADO.
oi las declaraciones de hilary clinton y son depeccionantes son tibias, no hacen una condena directa ni hablan de decir no aceptamos ni reconocemos al nuevo gobierno, realmente que depcepcion de la gran potencia mundial paladin de las libertades
Jean, ayer estuve como niño malcriado (peccata minuta) pase que pase canales y vi ese contraste del que hablas. Tengo acceso a Telesur y a Cubavisión tv y es interesante leer todas las opiniones al respecto.
Don Oscar Henriquez, yo me tomé ese comentario del “patriota” como una ironía… que en todo caso fuera real ese “rollo” que escribe, igual sigue siendo irónico… aunque nos cueste un tanto más matizarlo de ser cierto porque ya la ironía sería más profunda y azarosa de explicar.
Acompaño su duda por conocer las opiniones a “toro pasado” de Doña Patricia Lardizábal, total ella mira con ojos de enamorada estas cosas, a priori me lo parece. Interesante saber como defiende esto.
Saludos.
Para esto mantenemos un honeroso ejército?
Para eso les asignamos una buena tajada del presupuesto de la nación?
Para que sean una espada de Damócles sobre nuestra democracia?
Para que sean el eslabón más debil de nuestra institucionalidad?
Para que sean siempre la última carta disponible, siempre lista y efectiva de la derecha?
Con el 10% de su presupuesto podríamos tener un excelente cuerpo de bomberos, equipadísimos con todos los medios de alta tecnología para atender desastres naturales.
Defensa de la integridad territorial? Por favor! Traten de invadir Costa Rica y quitarle un metro cuadrado. Habrá diez potencias extranjeras viniendo en auxilio del desarmado país.
Y esperemos qué decide la UE… si la intransigencia hondureña tira al trasto de basura las negociaciones entre ésta y Centromérica, habrá que buscar alternativas no?. Pendientes.
Bueno aquí hay quienes quieren tomar este tema como que lo que pasa en Honduras se puede dar aqui, son amenazas o especulaciones?
Miren que si eso se llega a dar (Dios quiera que no), aqui la guerra estalla de nuevo, y no queremos eso verdad?
DIEGO DE LA VEGA; comentario 58….100% de acuerdo. El Ataque de Los Clones , la Guerra de las Galaxias llego al foro de Don Ernesto.
Por mi parte sin ser del FMLN ni de Arena, me gusta intecambiar puntos de vista, nad más. Sabemos de antemano que aqui no vamos a arreglar el mundo, pero algo se aprende.
Por mi parte a comentarios asi como los de OTRO y Claudio Marquez con todo respeto ni hay que ponerles atención, y por supuesto no es porque ellos piensen diferente a uno. No, no se trata de eso, se trata de que vengan y expongan sus ideas de una forma más preciza puesto que al menos asi como las han hecho este dia, mas parecen de los que ‘tiran la piedra y esconden la mano”. Escriben 2 que 3 palabras como que solo esperando que se les responda mal o groceramente.
Creo que se han equivocad de lugar. Este foro lo debemos de mantener tranquilo y por eso a los amigos de derecha o izquierda, no hay problema opinemos, pero creo que el foro se merece comentarios con “clase” y no cosas que de verdad más parecen cosas, de niños de 5 años como “pero mi juguete es más caro, o más grande, o es hecho en los USA y no en China”
Saludos a todos y TRANQUILOS. Solo intercambiemos puntos de vista, nada más.
En muchos países del mundo existe la posibilidad constitucional de que los gobernantes sean reelegidos cuantas veces el pueblo así lo decida.
No veo dónde está el problema en este asunto.
Cuando el gobernante pierde el apoyo popular, se va a su casa y se acabó.
La prohibición constitucional de la reelección presidencial en la mayoría de Constituciones políticas latinoamericanas es una clara inmiscusión de las oligarquías nacionales latinoamericanas para evitar el surgimiento de líderes políticos carismáticos que opaquen el monopolio del poder económico y político que de facto vienen ejerciendo sin ningún control, límite ni legitimidad democrática determinados grupos familiares y económicos en buena parte de Latinoamérica.
Estos grupos oligárquicos han maniobrado tradicionalmente para controlar todos los resortes del Estado y sus debilitadas instituciones en beneficio propio.
Sus tontos útiles son todos aquellos ciudadanos que sin gozar de sus privilegios, prebendas e impunidades defienden, justifican y amparan estos sistemas políticos que no son más que espejismos deslumbrantes de lo que hace 25 siglos se dió por llamar Democracia en la antigua Grecia.
Por supuesto la reelección no le conviene a aquellos que jamás fueron elegidos pero desde siempre ostentan el poder. Per secula seculorum?
patriota dijo: “periodistas en general y alianza republicana nacionalista estamos contentos por que el valiente ejercito de honduras…bla, bla, bla.”
No te lo puedo creer!
Si no me lo contás no me lo habría ni siquiera imaginado!
Exactamente Diego de la Vega
, los comentarios de otro y uno o dos más no son sino el exceso de tosudez para desentender razones, todo en aras de no permitir un debate racional y sobre todo respetuoso. Claudio marquez, y solo queda preguntar! ¿en qué mundo vive maestro?
Sobre el tema quisiera comentar qué pasaría en nuestro país en el caso hipotético de que Funes logre superar durante su período, todos aquellos problemas que por años han abatido a la población, por lo que lo elegimos, y como electores quisiéramos que continuara en el poder, propugnando primero por una Constituyente que alargue el período de su mandato, si la coyuntura política de nuestro país es igual a la de Honduras, puesto que la Asamblea, el Órgano Judicial, la Corte Suprema de Justicia, están en manos de la derecha, que hipócritamente dice defender la democracia, el régimen de libertades, la Constitución,etc.,sabedores de que la Constituyente es una herramienta democrática en manos de los pueblos, por lo que es una amenaza al statu quo del poder…Hay que tomar en cuenta que las derechas en estos países están disfrazando sus verdaderas intenciones alegando que el propósito verdadero de modificar la constitución de estos países es para que los actuales presidentes puedan perpetuarse en el poder, por lo tanto alegan que la constitución no debe modificarse.
Pero la verdadera intención no es esa, la verdadera intención es que se evite el aceptar una constitución que permita el plebiscito, para poder seguir manejando los países con decisiones en Asambleas Legislativas que lo que menos tienen es de representatividad de la voluntad popular, ya que
se vota por un partido político y con eso los pueblos le dan a estos partidos un cheque en blanco, pues ellos ponen a su conveniencia, los diputados, magistrados, etc., que hacen decisiones completamente a espaldas de la voluntad popular (los madrugones, las dolarizaciones, los presidentes de la Asamblea, los Fiscales Generales); es decir en teoría los pueblos deciden, pero en la práctica deciden los partidos, por lo que mientras no se establezcan los plebiscitos, seguiremos atados a la voluntad de las cúpulas de los partidos políticos. Estoy sorprendido porque la derecha de nuestro país, especialmente la económica no evoluciona, pues al leer el artículo de un reconocido economista, quien en LPG finaliza su artículo llamado “Honduras Ejemplar”,relacionado al golpe militar en el vecino país, diciendo, mientras en el mundo entero civilizado se condena el golpe:”Gracias Honduras, por tan buen mensaje a nuestros pueblos y gobiernos latinoamericanos”, preguntándome que así cuando vamos a superar nuestras diferencias.
Gracias anticipadas por su publicación:
Carl, Oscar, Jaime, Jean, y otros foristas ( no puedo poner todos los nicks o nombres) que son serios y no fanaticos para dialogar….como ven ustedes a nuestra F.A. de ahora? todo cambia y de alguna forma creo que ya la F.A. ha madurado y en sus filas tiene mucha gente pensante y no simple cipotes que juegan a lo Rambo? Que opinan, creen que se podria dar una cosa similar a la de Honduras/
Por mi parte pienso que no. De alguna forma la guerra hizo madurar muchos pensamientos, no asi los de la ultraderecha enferma de E.S.
Vamos ultraderecha despierten! Y ustedes creen que el Coena se va a bolsear para mantener una guerra en nuestro país? Y los de la Tandona? que sigan disfrutando su retiro, es lo mejor para todos.
Las ordas ignorantes y recalcitrantes de derecha han invadido el blog!
no me extranaria que paquita, anonimo y todos esos sean unos dos usando ficticios para decir sus tonteras
Algunos opinan que va hacer EUA que no se an dado cuenta que ellos condenaron los golpistas y exigen el retorno de Zelaya obama no sreia tan bobo para retroceder porque en ello le va la credibilidad que a estado construyendo no les parece una determinacion, Que Zelaya regresa regresa y que los militares traeran de regreso a Zelaya que no se dude eso sera su peor castigo la humillacion, es la unica manera que el ejercito recupere un poco su dignidad perdida Alguien dijo nosotros los militares no cuestionamos las ordenes solo las cumplimos no importa si estan equivocadas o no, que pasaria si los soldados pensaran acerca de las ordenes?
que no habrian cuarteles. me decia si nosotros hubieramos tenido derecho a pensar no hubiéramos estado en guerra interna.
asi que ya veran cuatos renunciaran
porque no les queda otra los golpista ya hablan de negociacion con los EUA estoy seguro que lo que ellos negociaran sera su seguridad personal, EUA no los va reconocer si no les exigira retornar a zelaya para EUA esto es un punto vital para su credibilidad. Los golpistas estan orinandose en este momento y cuando los movimientos tomen fuerza saldran rapidito porque EUA no permitira que el pueblo vaya a tomar el poder seria desastroso porque se sentaria un gobierno salido de la lucha popular y no de las elecciones.
Quiero ser presidente de el salvador,con la ayuda de pdc,arena,la oligarquia salvadorena firma ciro michelleti
Jaja ese comentario 40 si da risa, una definicion de “instituciones con huevos”… uy eso si si ortega o chavez hacen algo parecido es una locura, si lo hace una f.a. supeditada a los poderes facticos son huevos… que vision mas miope, no?
Hola a todos, buen dia.
Esto es desde todo punto de vista, repudiable, puede sentar un mal ejemplo si no se toman las medida adecuadas, ya hemos visto como la derecha latinoamerica esta desesperada, porque ha sido desbancada del poder, ahora, pongamos a pensar que otros paises pueden intentar imitar lo sucesido en Honduras.
Los EEUU, La OEA, La UNO, estan tratanto el temas con guante de seda, claro es un presidente de izquierda al que le han dado un golpe de estado, no vayan a ser izquierdistas los golpistas que ya estuvieran en las tropas gringas en las frontares.
Esto es muy delicado, lo mejor es dejar que los Hondureños de manifiesten y quedarnos al margen.
Saludos
Las declaraciones de la actual diputada y ex ministra de los salvadoreños en el exterior, fueron lamentables, pues calificó los acontecimientos de Honduras como una “alteración del orden constitucional” y no lo llamó golpe de estado, casi justificando una acción del todo censurable.
Cuando vi las imágenes del ejército hondureño en la TV, el día de ayer y esta mañana me hizo recordar los años de golpe de estado en El Salvador y por qué se producían.
No hay duda que los pobres catrachos están bien atrasados políticamente. Cuando comparo con nuestro país, me doy cuenta que se ha evolucionado de alguna manera.
Puede haber mucha gente de derecha acá, deseando un acontecimiento similar al de Honduras a la salvadoreña, pero la maniobra les está saliendo cara a los vecinos y a nosotros nos saldría impagable.
Sería demasiado caro (y, con perdón suyo, muy estúpido) arriesgar todos los procesos de democratización por los que hemos pasado, que implicó el concierto de la comunidad internacional y el propio país.
No considero que los salvadoreños nos metamos en camisas de once varas a estas alturas.
Los ultraderechistas, que tratan de alterar el orden publico, reprimir a la gente; que se subleban a las leyes, que cuyas armas son la corrupcion y el engaño, que no tienen principios, etica, transparencia profesionalismo,, se defienden entre ellos sin fundamento, lo que hacen, lo hacen a la fuerza sin importarles nada.. No entienden de marco juridico, no entienden de derechos humanos, no entienden de nobleza, no entienden de transparencia, no entienden de respeto, no entienden de que es vivir en verdadera Democracia, sin atropeyar a los demas!!!
Los paises democraticos no reconocen que micheletti sea legitimo y eso lo han dicho las maximas autoridades de EEUU, e aqui lo que dijo la Secretaria de EStado de EEUU.
La Secretaria de Estado, Hillary Clinton fue más allá al decir que “las acciones tomadas contra el presiente hondureño Manuel Zelaya violan lo preceptos de la Carta de la OEA, y deben ser condenados por todos”.
Dejemonos de tonterias…. Considerando que Zelaya ya habia renunciado, por que tomaron votacion para destituirlo? Será que la derecha catracha, como la guanaka, ya perdio la sinderesis? jajajajajaj
Jorge M. tanto como gente pensante, no creo que haya mucha gente en las FF.AA. pero si es cierto que han cambiado y es díficil que algo como lo de Honduras pase acá, (Por otra parte, como te decía en el free for all, un gobierno de facto no duraria un día en E.S.) Pero estoy de acuerdo con Carl Sagan, esos 150 millones de dólares anuales del presupuesto de las Fuerzas Armadas, se deberían destinar a algo mejor.
realmente estos pseudopoliticos rayan en la estupidez, con la demostracion de la renuncia, luego que no estaba en capacidad, realmente una serie de contradicciones y ahora en tremendo huevo porque todo lo tienen en contra a estas alturas nicaragua ya les cerro la frontera por 48 horas, lo mismo deberian hacer los demas paises centroamericanos para empezar a ahogar a este gobierno de facto
Sicilia y Jean: creo que andamos en una sintonia similar con lo que sucediera en nuestro país con un golpe de estado.
Un golpe en nuestro país sería como tirara a la cloaca, la sangre de todos nuestros hermanos muertos en el conflicto. Y me refiero a policias, guerrilleros, guardias, campesinos, sindicalistas, PH, estudiantes etc. Una MALDITA GUERRA que hasta ahora pude tomar sentido.
El FMLN sea como sea, se aguanto! Durante 20 años ver la corrupción e ineptitud de los gobiernos de Arena. Gritaron, protestaron de diversas formas, a lo mejor hicieron berrinches como niños, lo que se nos ocurra PERO soportaron, 20 años ser oposición y ahora del FMLN depende que a Arena le toque esperar 20 años. Hagan un buen gobierno y punto.
La gente poco pensante de Arena, la extrema derecha, seguro está bailando de emoción con esto de Honduras, más no se dan cuenta, que pase lo que pase, en nuestro país esto será bien capitalizado y lo mejor que el FMLN puede hacer desde ya, es comenzar a preparar un nuevo candidato que tenga carisma y que con un buen gobierno de Arena les de buenas probabilidades de otro triunfo en las urnas. Esto es democracia, no?
Y leí por ahí las declaraciones del Sr. Cristiani. Patético, no hay otras palabras , o a lo mejor creará un nuevo estilo de la comedia en el mundo político Salvadoreño.
Obama OJO, los carteles de la droga son capaces de todo puesto “que en río revuelto, se contrabandean drogas! Así es el dicho verdad?
Teniamos dias de no ver un capitulo más de LAS REPUBLICAS BANANERAS! Tenia razón nuestro compañero forista en el uso continuo de esa frase.
Correción: …..y que con un buen gobierno de Arena les de buenas probabilidades de otro triunfo en las urnas. Esto es democracia, no?
…la idea era escribir lo anterior pero en lugar de Arena la palabra correcta es FMLN.
siempre han habido opiniones encontradas con repecto a los que expresamos nuestra opiniones en este block y ha dado la impresion de que somos enemigos, pero si de algo me congratulo mes que la mayoria de opiniones condenan la destitucion del presidente de honduras, con pocas excepciones de dos o tres personas
Exacto Jean, pensante a secas y como mero ejercicio de ser “inteligente” en el promedio y en el sentido plano de la definición sí, quizá haya varios en las FFAA. intelectualmente pensante ya es atrevido y no pretendo ofender a nadie, es la verdad. La naturaleza misma de unas FFAA hace que la intelectualidad sea una cosa de pocos, esos pocos que como excepción confirman la regla.
Distinto es que en esa capacidad para la planeación táctica y estratégica que poseen bien aprendida algunos, haya quienes planeen más allá de unas conveniencias mediatas o inmediatas del poder bajo la siempre debil percepción de que estarán siempre mejor con sus bolsas aseguradas por un Estado temeroso de su poder. Esa debilidad es el fundamento para las prestaciones otorgadas por siempre a los poderes políticos y económicos, esa debilidad por creer que son ellos los que detentan ese poder, cuando solo son una suerte de eslabón utilitario.
Los valores de las FFAA son distintos a los de hace 17 años, y ahora a lo mejor los jovenes oficiales ya no son los antiguos anticomunistas ideologizados que fueron los comandantes que están ahí, cierto, pero que llevan a espaldas a esa oficialidad menos enferma de ese germen del gorilismo machacón anti civil tan lastrante de la modernización necesaria. Pero no obviemos la estructura ideológica componente de la escuela militar en la formación de los oficiales. Creer que los militares por profesionalidad no van a actuar por interés de sus comandantes es un riesgo innecesario de ver y más si es por comodidad. Por ahí un señor critica la meritocracia de la escogitacipon del nuevo director de la PNC salvadoreña… ahi tiene algunas luces mi estimado. No se crea el cuento de que la meritocracia atiende a cuestiones eminentemente tecnicistas de calificación profesional curricular, hay más que eso. O que poner a Centeno en Gobernación es por cuota ideológica sin más que “sumar territorialidad”, no señores, Zelaya no tenía agenda de inteligencia antes de actuar pero el FMLN sí, porque sabe de argucias y componendas en la derecha criolla, que no mucho se distancia de la hondureña.
Las FFAA no tienen porqué influir en decisiones políticas, pero es, y no se olvide nunca, un arma muy proclive hacia menesteres políticos de la derecha cuando está los mueve alrededor de ese falso nacionalismo, pagado de los bolsillos de los contribuyentes.
Anonimo y Ossa: Podemos rectificar cuando vemos la realidad de la situacion de nuestro pais, porque lo amamos, nos amamos nosotros mismos, y nos duele ver el sufrimiento de los que no tienen voz.Durante los 4 gobiernos de arena vote por ellos, pero al final me decepcionaron, especialmente con su ultimo presidente, ¿No creen uds. que a el Sr. Arrieta Peralta, a lo mejor le sucedio lo mismo?,incluso hoy, se de personas que votaron el l5 de marzo por arena, y ya estan viendo la situacion anterior con ojos bien abiertos. A mi en lo personal el Sr.Arrieta, me parece una persona correcta y que cree en lo que dice.A mi en lo personal me merece mucho respeto.Es mi opinion.
Y esperaría que nuestras FFAA tomen el ejemplo de las Nicaragüenses que no se metieron a poner y quitar presidentes desde que Ortega perdió las eleccines frente a la Viuda de Chamorro, a pesar de haber nacido de las estructuras militares del Frente Sandinista que derrocó a Somoza. Ese ejemplo de profesionalidad de unos ex guerrilleros es digno de emular más que el salvajismo truquero y servíl de las fuerzas hondureñas.
FORISTAS: estos temas son mas que interesantes y bonitos, puesto que de alguna forma nos dan a conocer el verdadero pensamiento en cuanto a política. Se conoce quienes son de derecha, de ultraderecha, los de izquierda y los de ultraizquierda e igual los que la toman tranquilos.
La cosa para mi es simple y se puede demostrar con un ejemplo o caso hipotético. “Le dan golpe de estado al presidente Arias de Costa Rica.
Independiente si los golpistas fueran de derecha o izquierda el golpe se condena puesto que esto no es democrático y creo que no habria mucho que discutir.
Intentemos ser objetivos nada mas………aqui solo les dejo unos breves parrafos traducidos de una noticia en Yahoo Canada sobre lo que dice Obama al respecto de Honduras. Por el momento no me decepcionan las declaraciones de Obama, en lo personal es lo que muchos esperamos de él, pero conocemos que ven cosas de cosas en la política.
“We believe that the coup was not legal and that President Zelaya remains the democratically elected president there,” Obama said.
CREEMOS QUE EL GOLPE NO FUE LEGAL Y EL PRESIDENTE PERMANECE DEMOCRATICAMENTE ELEGIDO…..
“It would be a terrible precedent if we start moving backwards into the era in which we are seeing military coups as a means of political transition rather than democratic elections,” he added. “The region has made enormous progress over the last 20 years in establishing democratic traditions. … We don’t want to go back to a dark past.”
SERIA UN TERRIBLE PRECEDENTE SI COMENZAMOS A APOYAR DENTRO DEL AREA EN LA CUAL ESTAMOS VIENDO GOLPES MILITARES COMO MEDIOS PARA UNA TRANSICION EN VEZ DE ELECCIONES DEMOCRATICAS. ” LA REGION HA HECHO ENORMES PROGRESOS EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS EN ESTABLECER TRADICIONES DEMOCRATICAS….NO QUEREMOS VOLVER AL PASADO OBSCURO…
Por otro lado el que pretende ser presidente de Honduras, yo no lo veo asi, dice:
“We respect everybody and we ask only that they respect us and leave us in peace because the country is headed toward free and transparent general elections in November,” Micheletti told HRN radio.
NOSOTROS RESPETAMOS A TODOS Y SOLAMENTE PEDIMOS QUE ELLOS NOS RESPETEN Y NOS DEJEN EN PAZ PORQUE EL PAIS SE ENFILA HACIA UNA LIBRE Y TRANSPARENTE ELECCION EN NOVIEMBRE….
Bueno sería que la comunidad internacional y en especial la OEA pida en pleno ROMPER RELACIONES CON HONDURAS….que los dejen en paz quieren, que se le conceda no?
Y la OEA dice;
The Organization of American States called an emergency meeting for Tuesday to consider suspending Honduras under an agreement meant to prevent the sort of coups that for generations made Latin America a tragic spawning ground of military dictatorships
La OEA convoca o llama a una reunión de emergencia para el martes para considerar SUSPENDER Honduras bajo un acuerdo que tendria como objetivo prevenir esta clase de golpes que por generaciones hizo a Latino America una trágica Spawning ( les debo la traducción) tierra de dictadores militares.
En pocas palabras y en buen guanaco, “Se han metido en camisa de 11 varas los golpistas”
Dn.Jorge M. y demas blogueros, ignoremos a aquellos que nos quieren sacar del tema, “A palabras necias oidos sordos.”
que ni se les ocurra en el salvador alos areneros o la fas lo que paso en honduras somos salvadorenos no hondurenos por lo menos yo no voy aceptar una situcion similar las malas manas del pasado no se me han olvidado y no quiero revivirlo de nuevo solo imaginence como seria
DIOS BENDICE A EL SALVADOR
TUNKA VIRGINIA USA
Sin duda lo ocurrido en Honduras es un retroceso a la democracia y probablemente ninguna accion justifica un golpe de Estado, ante eso me surge la siguiente pregunta:
Porque cuando el presidente Uribe busca un tercer mandato es bueno y cuando el presidente Zelaya hace solamente una consulta para ello es malo y se da un golpe de Estado?
Lo de los clones esta de moda. Asi mismo lo han hecho en el blog deportivo de LPG. Donde a pura difamacion,chambres e intrigas,han dividido al grupo,que por mas de dos anos,ha estado escribiendo. Todo parte,de lo critico que se fue en su momento,con la comision normalizadora del futbol y mas concreto,hacia su presidente en la marufia. Que lo involucro en la venta de los boletos,para el partido frente a Mexico. Asi las cosas,en la siempre hirviendo,guanaquilandia
Video en youtube cuando los militares hondereños asesinan a un hombre atropellándolo, el hombre ya murió en el hospital.
http://www.youtube.com/watch?v=xcYDF4Ohizo
Este foro nos permite conocer las diferentes opiniones,pero cuando yo sea presidenta… de esta naciòn, espero que voten por mi, es que las mujeres somos arrechas y tenemos capacidades especiales, aqui en este pais hay que establecer tambien le equidad de genero nosotras podemos hacer las cosa bien y muy bien., para comenzar esos millones en gasto en mantener a un ejercito que solo esta de espectador y que es utilizado como ultimo cartucho de las derechas retrogradas que viven acompañadas del fantasma del comunismo, esto es muy malo gastar los millones en esta gente que pasa dia y noche comiendo y ganando por estar encuartelada, no señores lo primero que haria es hacer una consulta al pueblo y pero primero tomaria un avion y la haria desde otro pais ji ji es una pena ver que frente a ellos lo pueden estar matanto a uno y no hacen nada yo vivo cerca de un cuartel y han visto robos y no hacen nada y entonces para que sirven que alguien me diga para que mantener este gran gasto, mejor yo haria muchas escuelas, club de entrenimientos para los niños y jovenes, promover la cultura, la educaciòn, la salud que tanta falta hace a nuestro querido El Salvador. aja asi que cuando yo me postule de para presidenta hay votan por mi. ja ja
Estimados blogueros,
Increíble lo que sucede en Honduras. Yo creía que por fin habíamos avanzado lo suficiente en nuestros países, para superar esas ideas medievales; pero parece que no. Definitivamente, espero que la comunidad internacional presione lo suficiente para restablecer al Presidente Zelaya en su cargo y que sea el pueblo hondureño en las urnas quien decida lo que quiere para su país.
De permitir que este GOLPE DE ESTADO se consolide, mejor pongamos nuestras barbas en remojo, pues aquí tenemos mucha gente con experiencia en eso, en posiciones claves del funcionamiento del país y estoy seguro que en sus pequeñas mentes ya revolotean ideas de cómo adaptarlo a la salvadoreña. Y las FFAA??? Ojala la experiencia del pasado les haya enseñado algo.
lei en un medio hondureño que una de las causas por las que le dieron golpe de estado a MEL ZELAYA fue porque no habia combatido eficazmente la gripe H1N1(porcina)OIR para creerlo .Ademas Dijeron que habia renunciado,y leyeron esa carta en el congreso; hasta mostraron una supuesta firma del presidente Zelaya;despues dijeron que lo habian destituido.no encuentran una contradiccion amigos blogeros?si 123 diputados Hondureños aprobaron esta resolucion aqui hubo CONSPIRACION.Saludos desde DENVER,Colorado.
Estimad@s tod@s:
Les dejo la última joya de la corona del meritísimo hijo pródigo de El Salvador, para que alucinen un ratito y vayan a dormir plácidamente, solo un favor: hagan todo el esfuerzo para que no se les retuerzan los intestinos porque no merece la pena, en lo personal, este pobre personaje no me inspira otra cosa que no sea una enorme lástima porque además de todo, como que ya se le olvidó que él también creció entre el banano.
EL PAÍS – ESPAÑA
TRIBUNA: Joaquín Villalobos
De nuevo las repúblicas bananeras
Centroamérica es la región más frágil de Latinoamérica; en ella conviven Guatemala, que fue la dictadura más sanguinaria, El Salvador, el país más violento, dos de los tres más pobres, Honduras y Nicaragua, y, paradójicamente, la más estable de las democracias, Costa Rica. En los 80, Centroamérica sufrió el más sangriento conflicto del continente desde la Revolución Mexicana. Casi medio millón de muertos y varios millones de desplazados en una guerra que duró más de una década. Durante esa guerra se enfrentaron 300.000 hombres entre regulares e irregulares en El Salvador, Guatemala y Nicaragua. En aquellos años Estados Unidos toleró un genocidio en Guatemala, ocupó militarmente Honduras, gobernó El Salvador, hizo la guerra a Nicaragua y terminó invadiendo Panamá con sus tropas en 1989.
Centroamérica fue conocida siempre como tierra de fraudes, cuartelazos, caudillos, dictadores militares, oligarquías voraces, magnicidios y guerrillas. La pacificación de los 90 abrió la esperanza de una institucionalidad democrática duradera, pero el fraude electoral de Nicaragua el año pasado y el reciente golpe en Honduras hacen pensar que las repúblicas bananeras están de vuelta.
Estados muy débiles están recibiendo la embestida simultánea de narco-dólares criminales procedentes de EE UU y de petrodólares ideológicos procedentes de Venezuela. Los primeros compran voluntades para obtener complicidades con el narcotráfico y los segundos compran alineamientos políticos que están rompiendo la unidad de los países: y ambos destruyen a las instituciones. Luego del fraude electoral el Gobierno del presidente Ortega en Nicaragua luce cada vez más como una resurrección del dictador Somoza. Recientemente en Guatemala una víctima acusó al presidente Colom de su asesinato mediante un vídeo grabado previamente. El hecho luce como una perversa conspiración del narcotráfico para derrocar a un Gobierno extremadamente débil.
En El Salvador el primer Gobierno de izquierda de su historia apunta a ser igualmente débil como resultado del conflicto entre un presidente que quiere mantenerse en un centroizquierda, como Lula, mientras su partido, el FMLN, hará todo lo posible por alinearse con Chávez. Pero lo más explosivo ha ocurrido en Honduras, allí la influencia de Venezuela logró polarizar a un sistema de partidos de más de un siglo de existencia, dividiendo como nunca a los hondureños. El resultado ha sido el derrocamiento del presidente Zelaya mediante una acción ejecutada por las Fuerzas Armadas con la aprobación unánime del Congreso, de la Corte Suprema de Justicia y de todos los partidos políticos, incluido el del propio presidente.
En Honduras se ha roto la cuerda de un conflicto geopolítico que viene creciendo en toda Latinoamérica, cuando Chávez se mete lo mismo en Colombia, que en Perú, Argentina o Bolivia. Honduras, una sociedad conservadora, de cultura política provinciana y primaria, de larga tradición golpista y con una izquierda también conservadora y pacifista, fue sometida a los debates del modelo bolivariano de reforma constitucional, reelección y socialismo del siglo XXI. El miedo es el motor de todos los conflictos y Honduras no es la excepción. El miedo que generó el acercamiento del derrocado presidente Zelaya al coronel Chávez condujo a que la clase política hondureña hiciera lo que sabe hacer en esos casos. Enjuiciar al presidente era demasiado sofisticado para Honduras. Ahora el problema se ha vuelto mucho más grave, ya que ningún presidente latinoamericano quiere llegar en pijama a otro país.
Sin duda hay que rechazar el golpe, pero la comunidad internacional debe tener en cuenta que las políticas autoritarias en Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela se han convertido en una seria provocación para las fuerzas conservadoras y centristas de toda la región. Las expropiaciones de empresas, los cierres de medios de comunicación, la intimidación callejera, las arbitrariedades judiciales, las reelecciones perpetuas y los fraudes son como golpes de Estado graduales. La polarización ideológica chavista está debilitando sociedades amenazadas por miles de pandilleros y poderosos carteles. Centroamérica puede convertirse en un bastión del crimen organizado que dé refugio a mafiosos y terroristas en medio de un caos y una inseguridad endémica que genere millones de emigrantes.
La comunidad internacional es determinante para salvar a la región, pero el problema es más complicado de lo que parece. No es sólo de instituciones violentadas, sino de provocaciones, miedos y reacciones ya desatadas. La región necesita un plan de despolarización ideológica y otro de defensa integrada de su seguridad. En Centroamérica ya hubo guerras y revoluciones y la desmilitarización acelerada de Guatemala entregó ese país al narcotráfico. En el fondo está la viabilidad de pequeños Estados con economías de juguete manejados como fincas por sus caudillos. Centroamérica hubiese sido mejor como una sola república, pero británicos y estadounidenses se empeñaron hace dos siglos en dejarlas como repúblicas bananeras para poder controlar el Estrecho. Ahora, estos Estados son tan débiles que no pueden defenderse por sí mismos e igual los puede comprar un narcotraficante como el Chapo Guzmán o un dictador petrolero como Chávez.
Joaquín Villalobos, ex guerrillero salvadoreño, es consultor para la resolución de conflictos internacionales.
Jorge M.:
Hace dos días te habría contestado que no es probable ni posible un golpe militar en El Salvador. Pero creo que los sucesos en Honduras nos han venido a cambiar el juego. De aquí saldrá algo muy negativo o algo muy positivo.
Si los golpistas se salen con la suya, están enviando a las derechas y ejércitos de la región el mensaje de “Sí, se puede!”. En cambio si el proceso es revertido, nuevos golpes quedarían conjurados y habrá razones para estar optimista. Todo depende de este trance.
No creo que un golpe estuviera entre los planes de la derecha en El Salvador. Todavía creen en su “Plan A” de boicotear el gobierno de Funes desde la asamblea y la gran prensa. Pero si el golpe hondureño termina siendo exitoso, ya puedo imaginar a lo peorcito de Arena (y no tengo que esforzarme) empezando a hacer los contactos subterráneos y clandestinos con elementos del ejército, empezando a identificar con quienes puede contar y con quién no.
Por otra parte, entiendo que ya hay una nueva generación de oficiales, pero eso no me tranquiliza gran cosa. El problema es que los militares parecen ser como robots idiotas. La férrea disciplina y la ejecución ciega de órdenes en línea mando son la base de su doctrina. Basta que cuatro generales se pongan de acuerdo y todos los que están abajo les van a obedecer sin chistar. ¿O será tan bueno nuestro sistema de formación militar que llegado el momento, los oficiales antepondrían la constitución ante la orden que les está dando su superior ? No me imagino a un capitán o mayor diciéndole a su coronel que no aceptará las ordenes porque eso viola la constitución. Cómo quisiera estar equivocado! Si hay militares leyendo esto, sáquenme de mi error.
Todavía sigo viendo como muy improbable un golpe de estado en El Salvador, pero me molesta que esa probabilidad no sea del 0%.
El CAso Membreno:
este “nino bonito” (me perdonan la “n” sin el sombrerito, tengo problemas tecnicos en mi LAPTOP viejita que uso) patrocinado por FUSADES, simplemente “SACO LA CAJA DE LUSTRE” , simplemente ” SE LE SALIO LO QUE ES” . Son de esos “plumiferos dormidos” que bajo la ” MASCARA” de intelectualitos pues de repente sacan a relucir lo que verdaderamente son !!! Es el clasico “master” que en en la tierra de “ciegos el tuerto es el rey” (con el perdon y la excepcion de los muy inteligentes y capaces foristas aca) lo idolatran como el mayor “experto” en cualquier cosa que escribe pero solo es Instrumento de los grupos OSCUROS y poderosos.
Si no es el Gobierno el que los “patrocina” (galeas, Ivo etc. etc.) pues es una institucion particular (Igual que a DE ROSA). Al menos De rosa le doy que fue consistentemente vendido y equivocado desde que puso un pie en este pais. Este “muchachito” como lo llama Elizabeth pues quizas estaba con sus tragos celebrando el golpe y “ya con sus tragos” se le salio como aquellos amigos muy “machos” que ya con sus tragos se le sale la tendencia “fuscia y rosadita”
CARL: (# 106): Concuerdo con lo dicho en tu comentario 100%, mejor no creo que lo pueda decir
Comentario 36.
Hace talvez 2 meses, alguien de este blog escribio un comentario donde decia que en un supermercado de nuestro pais oyo una conversacion de varios señores algo pomposos, creo que dijo que uno era el dueño del super, no se, la cosa es que hablaban de que solo iban a dejar que FUNES se la creyera y luego venia el golpe, ojala el que hizo el comentario leyera esto para ratificarlo
Esta gente va de democrata pero un golpe de estado le parece lo mas natural, y un golpe solo lo puede dar la gente de mucho poder economico o no, pues los de a pie, digame como derrocamos a tipos como Saca?? que robo y pisoteo la constitucion como quiso,,,
le digo algo yo soy de clase media, no perderia mucho ni con unos ni con otros, pero si esto vuelve a pasar en el pais,,le digo en serio, yo soy de los primeros que me lanzo a la calle, pues creo que ya basta de que se le arrebate todo al pueblo siempre
Carl Sagan y Sonsonateco: interesante y muy cierto lo que escriben.
Arena, como yo lo he dicho antes, es capaz de todo, si es necesario pactar con el mismo diablo, lo harian, sin vacilar, pero en lo personla no creo que el diablo confie en ellos.
En cuanto a este Sr. Economista Membreño ya quedó completamente desprestigiado con esas tontera marca mayor que escribio. Simple táctica, necesitan nuevos Ivos, nuevos Galeas, pero la verdad que no pudieron ni despistar. Un día de estos, que estan muy ajetreados en mi trabajo, veré como hago para escribir algo de FRUSTRADES, todo un caso, toda una escuela de como no administrar. Empresa que tomaban, empresa que quebraban. Con dato y no inventos. Melopac en Cara Sucia, exportadora de melones. Una empresa del grupo Agrisal que exportaba pastes, quebrada. El elefentate blanco en Santa Ana, llamado La Colina para exportar principalmente piña, otro fracazo. Y por cierto ahi hubo mucha corrupción. Es la historia de los proyectos de Frustrades.
Con el perdón de los que hayan trabajado o trabajen en Frustrades, ellos no han hecho nada absolutamente por el país y por supuesto puedo estar equivocado y me gustaría que me corrijan.
Alli esta Don Neto en la 102.9 hablando del tema,,y Pencho Duque esta desesperado por que alguien le justifique lo que paso, y le diga que si que es legal y que no se preocupe,,,que barbaro este Pencho es tan pero tan parcial y ademas demuestra ignorancia de casi todos los temas que sus invitados llegan a tratar,,,
Don Neto solo le digo algo usted dice que Zelaya desobedecio a su congreso a su fiscalia y todos los organos del estado que le dijeron que no hiciera la consulta, como no se lo iban a prohibir, si en Honduras, igual que en El Salvador todas esas instancias estan en poder de la derecha????, es que la derecha siempre le ha tenido miedo a la decision de todo un pueblo, como decian ayer en la UCA, los de derechas, sobre todo los que tienen poder economico, hablan mucho de democracia, pero cuando se les pregunta que porque en estos paises no existen los referendums dicen que porque el pueblo no esta preparado!!!!!
Sinceramente Don Neto,,estamos como pueblo preparados o no para decidir ?? o usted tambien nos cree tan tontos,,quien hizo que ZELAYA llegara al poder??’
porque lo pusieron alli??
Aqui Funes actualmente tiene le 80 y pico Por Ciento de aceptacion de parte de la poblacion, si se le ocurre consultarnos algo,,,y la asamblea y fiscalia y corte de cuentas,(todas en manos de la derecha) le dicen que no,,,y lo destituyen que cree que vamos ha hacer el 80 por ciento de la poblacion??????
es o no legitimo que un presidente al que apoya la mayoria de la poblacion de un pais, quiera consultarles algo??
Porque solo los altos mandos derechistas, los de poder pueden decidir por todo un pueblo? porque nos consideran estupidos?????
Ningun pais del mundo a avalado el golpe,,,todos estan equivocados?? o solo los areneros y pencho duque lo estan?????
Carl Sagan:
Podria ser que ya has leídos mis puntos de vista sobre lo que pienso de nuestra guerra. Una maldita guerra que en el fondo no solucionó nada de nada. Creo que de lo poco que se ganó fué vencer el miedo y de alguna forma se gano Libertad de Expresión, lago por lo cual nunca se debio haber peleado puesto que es un derecho humano con el cual ya nacemos, pero con las mentes enfermas de la ultraderecha en E.S. fué necesario que murieran más de 80,000 hermanos. Una guerra en la cual todos fuimos vicitimas.
Por supuesto que la gran mayoria de Salvadoreños no deseamos otra guerra, pero conociendo las mentes torcidas de la ultraderecha todo es posible y entonces si tanta ganas podrian tener unos esperaria que en esa guerra luchen “ellos” y no nuestros jovenes miembros de la F.A. que en su mayoría sabemos vienen de las clases mas pobres. Ya los pobres pusieron su cuota de sangre en nuestra historia. Si la ultraderecha desea guerra que peleen ellos, y no te escribo a quienes quisiera ver en uniforme de combate de la ultraderecha puesto que no me deseo meter en camisa de 11 varas.
Con la crisis económica no creo que los “patriotas” del Coena estén dispuestos a “bolsearse ellos.” Los USA suficientes lios tiene en otras regiones para estar perdiendo el tiempo en una guerra apoyando Oligarquias en paises que no tenemos mayor peso internacional, hoy que el Comunismo es cosa del pasado.
Este Esmahan da pena en su editorial de hoy hablando de presidentes que irrespetan la constituciòn, cuando su antiguo patròn lo hacìa cada 2 x 3…tanto que ya parecìa Luis XIV…y nadie decìa ni muuuu!
Saludos,
Pobrecito “Claudio Marquez — 06/29/2009 @ 12:13 pm ” !!
Se te olvida que también tenemos SANGRE SALVADOREÑA, peleadora y luchadora, sin doblez, que por gusto llames a la FAES para quererla azuzar contra los mismos salvadoreños que sufrimos de todo: de pobreza, de vida cara, agudizada gracias a los diz “Nacionalistas” de siempre! O ya se te olvidó que en el 2003, con Paco Flores de la derecha “salvadoreña” (lo que les pasará a los soldados hondureños), les mandó la UMO a darle riata y lacrimógenos a ex-soldados salvadoreños, después de “haber” servido a la “patria” de los pudientes salvadoreños ?
¿ hipocresía ?
Podria alguien por favor postear lo de Esmahan y algo que dicen que J. Villalobos ha escrito.
Y desde cuando querer cambiar una constitución, preguntandole al pueblo es irrespetarla?
Desde cuando un golpe de estado se hace porque alguien queria CONSULTAR si en Septiembre, SE PODIA CONSULTAR?
Sin duda la Oligarquia de Honduras es PIOR que la nuestra.
A proósito del gorila cuasi analfabeto, que preside Honduras de facto, ¡por Dios!, ¡que valor de poner de presidente a este tipo que apenas puede pronunciar dos frases hilvanadas, sin que uno sienta pena ajena!, les dejo un editorial del periódico El País, que me ahorra mas comentarios.
“La consigna del nuevo presidente hondureño es decirle al mundo: oigan, están equivocados, lo que sucedió aquí el domingo no fue un golpe de Estado. Pero para esa misión imposible haría falta un prestidigitador del idioma cruzado con un líder carismático, y no parece que Roberto Micheletti se acerque a ese perfil. De hecho, el nuevo mandatario, que ha pasado 30 de sus 60 años sentado en su escaño de diputado del Partido Liberal, tiene dificultades con la oratoria y una predisposición a la ira en cuanto se le lleva la contraria. Esto último tal vez sea debido a la falta de costumbre. Porque sabido es que, en Honduras, la oligarquía no sólo mueve eficazmente los hilos de los políticos, sino también los de los jueces, los militares y, con especial eficacia, los de los medios de comunicación.
La representación más gráfica de todo esto se pudo contemplar la tarde del domingo, minutos después de que el Congreso suspendiera -por unanimidad- al derrocado presidente Zelaya y eligiera como sucesor -también por unanimidad- al citado Micheletti. Fue entonces cuando éste compareció muy ufano ante los medios de comunicación, flanqueado por los presidentes del Tribunal Supremo Electoral, la Corte Suprema y, atención al dato, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Ninguno habló, pero todos asintieron complacidos a sus reflexiones. Quienes sí tomaron la palabra fueron los periodistas hondureños, pero sus preguntas no fueron para averiguar quién dio la orden de secuestrar al presidente o de qué se acusa a la ministra de Exteriores, también detenida y deportada. Por lo único que tenían curiosidad los medios de comunicación era por los planes de Micheletti para combatir el dengue y otros asuntos de parecida importancia. Micheletti contestaba complacido. Hasta que, de pronto, los periodistas llegados de fuera empezaron a plantear cuestiones menos cómodas.
-Señor presidente, militares encapuchados secuestran a punta de fusil al presidente democráticamente elegido y lo sacan en pijama del país. Usted dice que eso no es un golpe de Estado. ¿Me podría decir, por favor, qué es?
Micheletti, empresario del transporte además de diputado, se enfada. Esgrime un ejemplar de la Constitución y se lo enseña con malas pulgas al periodista extranjero: “Usted no se ha leído nuestra Constitución, ¿verdad? Pues la Constitución no puede ser pisoteada por nadie. Por eso el Ejército detuvo a Zelaya. Y lo volverá a hacer si otro presidente hace lo mismo”. Y, para evitar más impertinencias, Micheletti, flamante presidente de Honduras, se levanta y se va.”
Saludos. Les decía precisamente a unos amigos hondureños, a través de un artículo en ContraPunto (”Bota militar vuelve a Honduras”), que los salvadoreños estamos opinando sobre lo que sucede en su país, porque fueron, a mi juicio, las mismas autoridades de Honduras las que nos inmiscuyeron, cuando lo apresaron y lo fueron a dejar a Costa Rica.
Si se hubiese capturado al Presidente Zalaya y se le hubiese procesado conforme a sus leyes, por los delitos por él cometidos, la comunidad internacional no hubiera tenido más que respetar su proceso democrátco y legal interno. Lamentablemente tuvieron que recurrir, como en el pasado, al ejército. Ahí está el nefasto referente y error en estos tiempos, donde los problemas internos de cada país se procesan internamente y con las instituciones pertinentes.
Pero, como lo han hecho, mal disfrazado, es un GOLPE DE ESTADO. Que hayan muchos que estén de acuerdo, cierto, pero igual hay muchos que no están de acuerdo.
Saludos hermanos hondureños.
Estimada Cecilia Rodas (comentario No. 105)sobre Joaquín Villalobos
Bueno, el contenido de ese artículo es congruente con la forma de actuar de Joaquín, un personaje que se aferra a un odio insensato con su pasado, parece que la carga emocional que le generan sus acciones pasadas no lo dejan despuntar hacia el presente. Sus palabras están llenas de un pesimismo extremo y hace uso de historia que para este momento no viene al caso y me refiero específicamente a su último párrafo, eso que se estudia en la secundaria en la materia de Sociales, que pena que quedó anclado.
Ahora bien, no voy a comentar más sobre el contenido de su artículo, eso ya dejé de hacerlo hace bastante tiempo cuando comprendí que todos tenemos derecho a ganarnos la vida y que él se la gana como “Ex Guerrillero” eso que tanto peso tiene en su conciencia es lo que ahora le está dando para comer.
Lo que sí me extraña es que se le considere “… consultor para la resolución de conflictos internacionales.” ¿Cómo puede una persona tan compleja en su personalidad considerarse un apoyo para resolver conflictos internacionales? ¿Es que acaso ha vendido la idea de que fue él quien aclaró las cosas para llegar a la firma de los Acuerdos de Paz? ¿Se trata de que estamos ante un mago que todo lo sabe y todo lo ve y eso le permite tener una visión más allá de la que tiene la Comunidad Europea y la OEA? ¿Creee el Sr. Villalobos que antes de mostrar su apoyo el Presidente Obama y la Sra. Clinton simplemente se dejaron ir sin antes asegurarse del contexto en el que se ha producido el golpe de Estado en Honduras y que él ha tenido mayor capacidad a la de ellos? porque si es así, todos, absolutamente todos debemos quitarnos el sombrero ante este personaje y debemos incluir para hacer reverencia también a Luis Membreño y además debemos sentirnos afortunados porque El Salvador ha dado a luz a dos grandes iluminados.
Creo que hay que dejar en paz a Joaquín Villalobos, debemos comprender que se está ganando la vida, siempre es sorprendente en los países más desarrollados escuchar o leer a un ex guerrillero, es tan sorprendente y llamativo como que nosotros en El Salvador tuviésemos la oportunidad de conocer a un personaje que vive aislado en la selva desde hace 50 años; que lo siga aprovechando, solo espero que dentro de pocos años, alcance a obtener la paz de su conciencia y que eso le ayude a ser más objetivo.
Ya la Clinton calificó de “golpe de estado” la acción de los energúmenos catrachos. La cosa va tomando más color porqur junto a eso, la presidenta argentina ha trascendido que va a llegar como “acompañante” de Zelaya el jueves próximo a Teguciglapa.
Por otro lado, las declaraciones del diputado Vaquerano, flamante jefe de la fracción arenera en la Asamblea y publicadas en un medio escrito ya han quedado registradas como la prueba de los verdaderos valores democráticos de ese partido. No perdió ocasión para amenazar a esta “democracia” salvadoreña que tanto dicen defender. Este diputadito es de los que lee las ambigüedades sin una real y legítima opinión de Joaquin Villalobos, como la citada arriba y dice a pie juntillas que esa es la biblia.
Y también, usando sus mismas palabras, a los reaccionarios de derecha, que se miren en el espejo, la comunidad internacional no los dejará salir ilesos e impunes si intentan arrogarse el derecho de destruir lo que el pueblo impuso por las urnas. Si tanta lucha merecen sus intereses económicos, pues en buena hora, tengan presente qué significa para ello una marginación internacional. Lo passado en Honduras es una lección que debemos entender muy bien desde la institucionalidad y su funcionamiento. Esa debe ser la meta, que funcione el estado de derecho y evitar desvíos militaristas desde la concepción de uno u otro lado de espectro político.
Jean: no es algo casual de Luis Membreño… recuerda nada más que presentándose como lo que se presenta y no es, siempre dió una imagen de un ser ecuánime y muy serio en sus opiniones… pero un día, otro como este… escribió aquello de “no le vamos a entregar a nuestros hijos y nuestro país al FMLN y bla bla bla”… razones para su lloro? por comunistas. Digo, sorpresa no me causó leerlo, solo un poco de pena ajena porque a veces parece alguien ecuánime y responsable… y la verdad, no lo es. Le falta coherencia con la democracia porque pretende ser demócrata y no sabe cómo es eso. Es tan ramplon y vulgar hablando de democracia como el tal Jorge Daboud, que ya es decir.
Anónimo por si acaso… yo no s+e si reir o llorar de la gran pena que causa leer a Esmahan… lamentable que ponga su pulgar y pretenda qeu no miremos el sol todos los demás. No le dará pena ser tan poco serio y bastante cínico por su pusilanismo al respecto de la violación de la Carta Magna reiteradamente por su propio jefazo durante el gobierno donde cobró sueldo?
Y QUE ME DIGAN ALGUIEN SI CONSULTADO LA DERECHA CUANDO PRIVATIZO LOS BIENES DEL PUEBLO, ANTEL, CAESS. EEO. ETC. QUE ME DIGAN SI CONSULTO LA DERECHA CUANDO NOS DOLARIZO, QUE ME DIGAN SI ME CONSULTO COMO DUEÑOS DE MIS AHORRO DE PENSIONES SE LLEVARON A OTRA ADMON. QUE NO ME VENGAN A DECIR LOS SR. DE LA DERECHA DE PODER OLIGARQUITO QUE ELLOS SON DEMOCRATAS. AQUI LO QUE QUIEREN ELLOS Y SE LLENAN LA BOCA SUS ANALISTAS, QUE EL PUEBLO ES CONSERVADOR, NOMBRE ESO ES UNA GRAN FALACIA LO QUE LES IMPORTA ES TENER AL PUEBLO DORMIDO Y CONFORME, DONDE LES DICEN UD. NACIO POBRE POR QUE ASI TIENE QUE SER Y UD. RICO POR QUE ASI LO QUIZO DIOS… NO SEÑORES LA DESIGUALDAD Y INJUSTICIA, YA NO TIENEN MAS ESPACIOS, EN ESTA NUEVA ETAPA.
DIOS QUIERE QUE HALLA PAN EN LA MESA DE TODOS SUS HIJOS Y QUE TODOS TENGAMOS LAS MISMAS OPORTUNIDADES; ESTA ES LA LUCHA DEL PRESIDENTE SELAYA, DE HONDURAS, PERO HOY LOS PRIMEROS QUE PEGAN EL GRITO DE ACEPTACIONES SON LOS POCOS MILLONARIOS DUEÑOS SIEMPRE DEL PODER ELLOS SI QUIEREN A GOLILETTE, HASTA CUANDO Y OJO LA OLIGARQUIA AQUI QUE NI SE ATREVA A QUERER HACER ALGO SIMILAR QUE SE LOS LLEVARA QUIEN NO LOS TRAJO AL IGUALM Y NOS VAMOS A OTRA GUERRA.
Elizabeth Sicilia, comentario 117:
Totalmente de acuerdo, es válido que el respetable señor en mención se gane la vida, lo bueno sería que se la ganase honestamente, y lo que en lo personal no deja de indignarme (¡nunca debemos de perder la capacidad de indignarnos!!) es que en ese artículo venenoso y azuzafuegos para mi gusto, critica lo que él mismo hizo hace algunos años atrás, cuando todo parece indicar que se vendió y vendió a sus amig@s de un partido de cuyo nombre ya ni recuerdo y que por fortuna desapareció, para que los Acuerdos de San Andrés fueran aprobados (y eso es lo único que se sabe), con lo cual es tan igual o tan peor como el Chapo Guzmán o como el dictador Hugo Chávez a los que critica con tanta vhemencia.
Esas actitudes del todo inmorales de personas que en su momento representaron una esperanza para este pueblo, son las que en la actualidad nos tienen como estamos, actitudes irresponsables que los y las salvadoreñas de a pie seguiremos pagando quien sabe por cuantos años más.
Buen dia amig@s.
Quiero sumarme con mi humilde opiniòn a las manifestaciones de repudio e ingignaciòn al golpe de estado perpetrado el dia domingo en la hermana Republìca de Honduras, pienso que de ningun punto de vista es aceptable y justificable esta toma del poder por metodos del pasado, considero que los tiempos han cambiado, la Geopòlitica de America es diferente a la de la decada de lo 60’s, 70’s y 80’s, los pueblos desean ser consultados, sobre las decisiones importantes de su paìs, los pueblos desean tener una democracia de participaciòn directa y no a medias como la representativa que es manipulada por los grupos de poder para beneficio propio.
Con respecto a nuestro paìs, creo que las Fuerzas Armadas, han cambiado, creo que hay nuevas generaciones que si saben de nuestro conflicto armado en la decada de los 80’s, que las FFAA fueròn utilizadas por los ricos para defender sus intereses econòmicos y matarse soldados humildes provenientes del mismo pueblo con sus hermanos guerrilleros que luchaban por justicia, creo que las evidencias estan a la vista que despues de haber luchado por los ideales que le inculcaròn, hoy en dia se ve todavia a expatrulleros y lisiados de guerra mendingando una pensiòn digna debido a su invalidez a consecuencia del conflicto, recuerden que de 1992, a la fecha esas promociones con esa mentalidad de que los enemigos eran su propio pueblo probablemente ya estan en situaciòn de retiro y algunos apoyando al gobierno del FMLN y al Presidente Mauricio Funes, por lo tanto intuyo que la situaciòn en nuestro paìs es diferente, pienso tambien que la organizaciòn y el espiritu batallador del pueblo Salvadoreño, es muy diferente al Hondureño y ademas recuerden que recientemente hemos salido de unas elecciones ejemplarizantes donde el rotundo ganador ha sido la izquierda y si a eso le sumamos los escandalos de corrupciòn, el debilitamiento y las luchas intestinales de la derecha, no creo que esten en la mejor forma como para poder financiar y promover un golpe de estado por que saben que la sociedad en general se va a volcar a las calles a defender a su presidente que al momento goza segun las encuestas con el 80% de la simpatia de la poblaciòn pareceria que serìa un suicidio el solo hecho de pensarlo.
Que pasen buendia amigos seguire aprendiendo de ustedes.
Compartan, please pueden poner lo de Esmahan?
Leyendo a Quincho Villalobos: bueno gracias a la persona que nos puso lo de Quincho Villalobos, que a lo mejor fué siempre oveja vestido de lobo, pero en fin el tiene derecho a opinar.
Me decepciona lo que escribió.
Quien ha leído algo por ahi en lo cual una Analista Político de verdad analize el Golpe de Estado en Honduras como un verdadero reto a la Democracia en nuestra Latino America? Al menos yo asi lo veo. No está en juego la Demócracia solo de Honduras, está en juego el futuro de America Latina.
Es que si los USA y la OEA no actuan y rompen relaciones con Honduras para “poner un precedente historico” el mensaje será fuerte y claro, algo así:
“Repúblicas Bananeras, si se quieren matar, matense” es su problema.
Si quieren tener DEMOCRACIAS donde mande la ley del más fuerte, del más corrupto, del más matón, del que se roze más con los carteles de las drogas, mafias internacionales, es su problema.
Oligarquias de Latino America, si ustede quieren seguir haciendo sus sinverguenzadas haganlas, eso si, los USA ahora no les dará $ para sus guerras, asi que los $$$ los pueden conseguir con los narcoterroristas, los Z de Mexico , Al Qada o otros.
Y si Venezuela desea hacer alianzas de defensas contra ataques, con Rusia e Iran y otras naciones es lio de ustedes!
Esperemos a ver que pasa, quizas yo estoy equivocado.
Pronto diran que Clinton es Comunista.
Gracias a Dios que gano Obama, de lo contrario creo que el Sr. M’cain ya hubiera mandado sus portaviones a defender la nueva democracia golpista en Honduras.
Esperemos, el tiempo dirá la verdad.
Y pueden decir que Zelaya rompio 1000 leyes o lo que quieran, pero no olvidemos que en estas Republica Bananeras, la ley es la que los corruptos Oligarcas dicen, esa es la ley.
Un juez, la Corte Suprema, la Corte de Cuentas lo que quieran tiene peso, cuando se tienen politicos honestos, pero en paises como E.S. y Honduras sabemos que todas esas instituciones son COMPRABLES! y esta es la ley?
Y si Zelaya rompio leyes porque no hicieron lo que se hace en un estado de derecho? para eso están los juzgados no?
y cual es el miedo que los obliga a irrespetar los derechos de un ciudadano, sacandolo de su casa y de su país?
Caramba! A lo mejor yo soy el bruto y no entiendo? Caramaba! A lo mejor yo soy el que tengo CERO sentido común.
Y no se trata de defender a Zelaya, en el fondo es problema de los Catrachos, se trata de ver las cosas tal y como son, lejos del fanatismo político.
………………..y la desmilitarización acelerada de Guatemala entregó ese país al narcotráfico…………..
Quincho Villalobos nos escribe lo anterior. Que bueno fuera que leyera este blog y se animara a darnos las bases para hacer esta afirmación.
De paso qué nos explique que entregó al narcotrafico a paises como Mexico, los USA, Colombia y El Salvador, solo por mencionar unos.
Quincho como ya vivió en el primer mundo a lo mejor se le olvido factores como pobreza, falta de oportunidades, educación, injusticia social por parte de las Oligarquias, pérdida de valores morales y espirituales son los que llevan al ser humano a hacer actividades como el narcotráfico.
Pero bien así es la vida, mejor esta noche leeré a Roque Dalton y perdón si se recuerda de “los errores de juventud,” frase solo comparada a la otra de “un tirito a cualquiera se le escapa” de otro personaje para el olvido en nuestro país.
la gran pregunta es…que pasara despues con estos golpistas?…siempre hay que ver si el vuelto no sale galan.
UN AMIGO ME ENVIO ESTO:
Zelaya anuncia que regresará a Honduras acompañado de líderes latinoamericanos
La Asamblea General de la ONU aprueba una declaración en la que exige su reinstauración en el cargo -El presidente viaja a Washington para reunirse con altos cargos del Departamento de Estado
AGENCIAS – Tegucilgalpa / Nueva York – 30/06/2009
Vota
Resultado 41 votos
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, y los máximos responsables de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, planean acompañar al depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya, en su anunciado viaje de regreso, previsto el jueves. No se descarta que en las próximas horas se sumen más líderes a la comitiva, aseguran fuentes argentinas
En Tegucigalpa, el presidente provisional, Roberto Micheletti, instaurado gracias al golpe militar, ha advertido de que existen órdenes judiciales de detener a Zelaya en el momento en que pise suelo hondureño. “Si quieren matarme o reprimir las protestas, que lo hagan delante del mundo”, respondió Zelaya antes de viajar a Nueva York. Algo más conciliador se mostró el nuevo ministro hondureño de Exteriores, Enrique Ortez, quien acepta el regreso de Zelaya pero con la condición de que acepte que ya no es presidente. “Lo que no le vamos a permitir es que regrese para crear problemas.
Pese a las declaraciones de las nuevas autoridades, cada vez es mayor la presión diplomática, tanto en América Latina como en el resto del mundo para que se reinstaure al presidente depuesto de forma ilegal.
La condena al golpe militar ha sido unánime, uniendo a Gobiernos tan dispares como el de EE UU y Venezuela. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ha anunciado que suspende todos los programas de crédito a Honduras y que trabaja con la OEA en una solución a la crisis.
En un importante golpe de efecto, Zelaya viajará a Washington, donde se reunirá con miembros del Departamento de Estado. No se han filtrado quienes serán sus interlocutores.
El domingo, el Ejército de Honduras, un país se siete millones de habitantes, productor de café y que había permanecido estable desde los años 80, dio el primer golpe en la zona desde el final de la Guerra Fría.
Zelaya, un aliado del venezolano Hugo Chávez, tuvo un enfrentamiento político con el poder militar y la mayoría del Parlamento cuando trató de modificar las leyes para lograr la reelección. Zelaya procede de las filas conservadoras, pero durante su mandato aplicó una política cada vez más progresista.
Dentro de la campaña internacional de presión, el presidente hondureño se ha dirigido a la Asamblea General de la ONU, ante la que ha expuesto la situación en la que se encuentra su país tras el golpe militar del domingo. La Asamblea General aprobó después una resolución condenatoria del golpe militar en la que piden a todos los países miembros que sólo reconozcan el Gobierno del mandatario depuesto.
Mi comentario:
Bueno a esperar. Esto se hizo un juego de Ajedrez.
Chavez a lo mejor ha abierto su boca (nada chica por cierto) ya sabiendo que le meteria presión a Obama.
Obama lo sabe y si no actua apoyando a Zelaya, Chavez ganaria con sus denuncias hacia el imperio………total que quien ganara?
En el fondo ganaran los 2 y mas que todo la Democracia! Estamos a punto de ver algo HISOTORICO como nunca, pero esperemos.
G. Galeas entro en razon !!!! (LPG today!)
“En esta columna hemos sostenido con insistencia un principio dictado por el sentido común: toda democracia es imperfecta y adolece de ineficiencias e insuficiencias más o menos graves, pero esos problemas deben resolverse con más democracia, por la vía del diálogo y la concertación, y no con la cancelación de la democracia misma por la vía de la fuerza.Esto último es lo que hicieron sin atenuantes los parlamentarios y los militares hondureños el pasado domingo. Para deponer al presidente Manuel Zelaya, que efectivamente había roto la legalidad (al negarse a acatar dictámenes emitidos por el poder judicial y por la Corte Suprema de Justicia), ellos mismos no echaron mano de los procedimientos institucionales previstos, sino a las execrables prácticas de las viejas asonadas cuartelarias que ya creíamos superadas.
No hubo ningún antejuicio como lo mandan las leyes. Manuel Zelaya fue capturado y forzado a abandonar el país en el consabido madrugón y con lujo de violencia. Luego se secuestró y maltrató a otros funcionarios, se militarizó y se incomunicó al país, se presentó una inverosímil carta de renuncia del depuesto mandatario, se entronizó a puerta cerrada a un nuevo presidente interino, y se impuso el también consabido toque de queda.Eso no es otra cosa que un típico golpe de Estado, propio de la más vergonzosa etapa de la historia latinoamericana, aquella en la que los gobiernos legítimamente constituidos eran continuamente usurpados por una bruma de coroneles y generales, casi siempre acompañados por prescindibles grupúsculos de civiles que les servían de coartada ante la opinión pública, pero solo eso.
Es cierto que Manuel Zelaya cayó en una radicalización repentina, cuyo manifiesto objeto no era otro que el de conseguir la reforma constitucional que hiciera posible su propia reelección y la continuidad indefinida en el poder, según el ya conocido guión del también golpista coronel Hugo Chávez y sus amigos seguidores del socialismo del siglo XXI.Es cierto que Manuel Zelaya, con una eficacia extraordinaria y ciertamente digna de mejor causa, dividió al país y logró en muy corto tiempo poner en su contra a toda la institucionalidad del Estado, a la cual pretendió ignorar con el viejo cuento del sometimiento a la “voluntad popular” expresada a gritos en las calles y las plazas, no por el pueblo en su conjunto sino por muy determinados grupos de activistas políticos que abusivamente se abrogan su representación.
Pero si con todo ello Manuel Zelaya terminó por rasgar el ya de por sí frágil orden constitucional hondureño, sus opositores lo rompieron del todo al convertirse en simples y vulgares golpistas a la vieja usanza latinoamericana. Los nuevos gobernantes hondureños, que lo son de facto, no han tenido ni tendrán por lo mismo el reconocimiento y el apoyo de nadie.Condenados y aislados por la comunidad internacional en pleno y sin explicaciones legítimas de su actuación, serán los ciudadanos hondureños quienes más temprano que tarde los pondrán en el sitio que les corresponde. Lástima por el hermano pueblo de Honduras que, debido a la irresponsabilidad de sus dirigentes (tanto del mandatario depuesto como de los golpistas), efectivamente ha retrocedido al menos cuarenta años en la historia.
La lección es elemental: lo que las urnas y las leyes dictan no puede ni debe ser revocado por el capricho de los caudillos ni por los fusiles de quienes se les opongan. Absolutamente nada gana un país sometido por la irresponsabilidad de su clase política a la división entre ambas opciones. Entonces lo dicho: las ineficiencias y las insuficiencias de la democracia, que de manera inevitable las tendrá siempre, deben resolverse con más democracia, y no con la cancelación de la misma”
Hermenejildo: al pan pan y al vino vino….intenciones de Galeas? a lo mejor las tiene.
Pero ahora escribio con la cabeza, no hay duda, asi como se le critica cuando dice tonteras dormido por los $$$, ahora si creo que escribio sin pensar en los $
Asi debe de ser, ver las cosas como son, lejos del fanatismo politico que tanto problema crea en nuestras Repúblicas Bananeras.
Hermenegildo. Gracias por adelantarte a muchos, ya Jorge M. pide un análisis y creo que sin ser algo profundo, por justicia hay que decir que Giovani Galeas está dejando claro el asunto sin necesidad de extremizar hacia ningun lado. Más bien reparte como debe ser, parejo y tupido. Una excelente mirada del ataque a la democracia más allá de si compartimos o no las ideas de Zelaya.
En cuanto al ataque de cerebritis de Joaquin Villalobos, es normal en él. Todo no es mentira ni todo es cierto tampoco, el gran problema es que sus intervenciones llevan un sesgo con tufillo antiefemelenista que no se puede sacar de encima ni con todos los baños del mundo.
Joaquín sigue viviendo en aquel discurso noventero post guerra pero de trabajar contra las rémoras de la democracia en el terreno nada. Sus acólitos metidos a “pescados” estos días, son una mala broma de oposición… pero ese es quizá el sentido apropiado de los acomodados no? cuantos de sus adláteres han aportado a la causa arenera prestando servicios como asesores del OIE o en las oficinas de planeacion estratégica propagandística de ese partido o de sus fachadas liberales? varios… y es eso la manera de trabajar porque salgamos del escenario dantesco que nos regala el Señor Villalobos? paja pura y dura de un tipo desvencijado de ideas nuevas y que es incapaz de contrastar la realidad del salvadoreño de a pie con su comodidad y la de sus amigos que creen que haber pactado con Parker es adentrarse en la democracia real… bah.
Porqué no han tenido el valor que si ha tenido Jorge Melendez por mencionar a un ex comandante del ERP qu está trabajando con su banderita del PSD con el FMLN… será que este no gustó de la falsa comodidad que regala ser amigo de los poderes económicos?
Hay que leer esas intenciones no?
Una amiga de Honduras, me envio esto que salio publicado en su pais.
La columnista como que estudio mucho, segun se puede leer al final, pero parece que la Universidad no paso por ella. (Me dispensan la falta de tildes, pero estoy enojado con las Alt 161, 160 etc)
El paradigma que han roto, es que han quedado en verguenza en la comunidad internacional como nunca creo que un país lo habia quedado.
HONDURAS ROMPE PARADIGMA EN AMERICA LATINA
HONDURAS ROMPE PARADIGMA EN AMERICA LATINA
http://lahondurasposible.blogspot.com/
Margarita M. Montes[1]
La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores.
Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.
Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo.. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.
Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris.
La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley.
Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga.
[1] Egresada del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Francisco Marroquín (Guatemala) y Máster en Administración de Empresas de INCAE (Costa Rica). Catedrática en Unitec (SPS) de Introducción a las Relaciones Internacionales, Análisis de la Información Internacional y Política Exterior.
Hombre, felicitaciones para Galeas, de eso se trata, ese artículo muestra una realidad que debe ser vista solo de esa forma, sin pación, felicidades, parece que el sol está empezando a salir.
Queremos felicitar al nuevo presidente de la hermana república de Honduras Sr. Roberto Michelleti por su reciente investidura como presidente constitucional de la república.
su ascenso demuestra que NADIE puede estar por encima de la ley, ni así sea el presidente.
Le deseamos éxitos en su gestión y que demuestre a Latinoamerica y el mundo, que en Honduras las leyes se respétan y que son un pueblo digno y merecedor de todo respeto, por parte del mundo civilizado. y que no van a permitir ningun tipo de ingerencia extrangera en la política interna de su país.
Que víva Honduras…Que víva Latinoamerica!!!!
como se nota la ignorancia de este”Muy Feliz”se nota que desconoce las leyes, y no ve mas alla de su nariz, y es que vivimos en una sociedad en donde todo esta vinculado, lo economico, politico, social etc. y lo que hacen los paises no puede pasar desapercibido por otros paises, los paises tenemos leyes internas y leyes que se han hecho en conjunto con otros paises como la carta democratica de la OEA, la cual no podemos violentar… y mas que el uso de la fuerza, la represion, los pueblos deben hacer uso de su raciosinio, de la democracia, buscar medios legales y no ilegitimos, se debe rechazar la represion de los pueblos, el embuste, la mentira la corrupcion… entonces es por eso que por principio, no se debe apoyar un speudo gobierno como el de Micheletti….
Algunas consideraciones para concluir que si hay un GOLPE DE ESTADO en Honduras, por mucho que los extremistas de derecha que han tomado el poder lo quieran disfrazar. ( consté no soy abogado).
1. La orden judicial a que hacen referencia los golpístas es de un juzgado de segunda instancia. Para que la orden fuera en firme tendría que haber pasado las otras instancias, entonces no se termino todo el proceso legal por lo cual su ejecución es ilegal.
2. En Honduras la Ley dice que nadie puede ser detenido antes de las 6 de la mañana ( ni al peor criminal) y al Presidente Zelaya se le detuvo antes de esa hora.
3. El Ejercito no está para detener a ninguna persona, eso es atribución de la policia y de la DGIC.
4. Ningún ciudadano Hondureño puede ser expulsado del País así sea el peor criminal ( menos el Presidente constitucional de la Republica ).
5. Lo unico que el Presidente estaba impulsando es una consulta no vinculante. ¿ desde cuando consultarle al soberano pueblo es us delito??
Esta oligarquía Hondureña si causa lastima, pero mas lastima causará cuando la comunidad internacional obligue a reinstalar al Presidente legitimo y entonces no hayaran que hacer porque ningun País los querra recibir y deberan purgar su condena por el delito cometido en las carceles de Honduras.
Todos a apoyar al Presidente Zelaya… Si permitimos la consolidación de este Golpe de estado en Honduras, este ejemplo podría incentivar algunas mentes maquiavelicas de ARENA y entonces si nos vamos a otra guerra civil, porque Nosotros los Salvadoreños, jamas permitiremos nuevamente un Golpe de estado a un gobierno legitimamente electo.
Transcribo parte del artículo del Sr. Villalobos:
“En Honduras se ha roto la cuerda de un conflicto geopolítico que viene creciendo en toda Latinoamérica, cuando Chávez se mete lo mismo en Colombia, que en Perú, Argentina o Bolivia. Honduras, una sociedad conservadora, de cultura política provinciana y primaria, de larga tradición golpista y con una izquierda también conservadora y pacifista, fue sometida a los debates del modelo bolivariano de reforma constitucional, reelección y socialismo del siglo XXI. El miedo es el motor de todos los conflictos y Honduras no es la excepción. El miedo que generó el acercamiento del derrocado presidente Zelaya al coronel Chávez condujo a que la clase política hondureña hiciera lo que sabe hacer en esos casos. Enjuiciar al presidente era demasiado sofisticado para Honduras. Ahora el problema se ha vuelto mucho más grave, ya que ningún presidente latinoamericano quiere llegar en pijama a otro país.”
Realmente Honduras todavía vive un férreo radicalismo con políticos mediocres , les sugiero a algunas mentes calenturientas de nuestro país enquistadas en la prensa nacional, anep, cámara de comercio, demás gremiales y gremios, partidos políticos en general, que Honduras no es como El Salvador, aquí tenemos un mayor desarrollo político y los ciudadanos no se dejan embaucar tan fácilmente, si cualquier grupo ya sueña con hacer lo mismo que ha pasado en Honduras, que lean un poquito de Historia Patria, especialmente desde 1930 al 2009 y caerán en la cuenta que aquí un derrocamiento al Presidente Constitucional de la República desencadenaría una guerra civil con mayores proporciones y participaciones, CUIDADO ARENA Y SEGUIDORES MAL INFORMADOS, NO JUEGUEN CON FUEGO QUE SE PUEDEN QUEMAR PARA SIEMPRE…
Desde luego, hay que felicitar por su tozudez y por su infatigable culto a la ignorancia y a la ilegalidad, a la gente que dice que en el hermano país de Honduras no hubo golpe de Estado habiendo sido sacado del país el Presidente constitucional a golpe de bayoneta, habiéndose falseado su firma en una carta de renuncia impostora, y dedicándose el ejército como lo hace en estos momentos a reprimir a la población civil desarmada en un velado Estado de excepción, en Honduras se ha retrocedido a los años más nefastos y dolorosos de nuestra época más oscura, pero bueno, está bien, hay momentos en que sí es cierto que en la diversidad de opiniones está la tolerancia pero en este caso me temo que no es cuestión de tolerancia sino que de respeto a los derechos constitucionales, pero en este caso hay que dejar pasar unos días nada más, porque eso de estar aislados de la comunidad internacional y ninguneados por el mundo entero no será cosa fácil, dentro de un par de semanas por ejemplo, y siendo las cosas como están, me parece que el gobierno de facto no podrá ser reconocido ni por la madre que los parió (con perdón si esto parece una ofensa pero es un dicho), siendo esta gente irresponsable y ambiciosos de poder, los únicos que llevarán sobre sus hombros la crisis a todos los niveles que se avecina sobre nuetr@s herman@s hondureñ@s, en caso de que los golpistas sigan con su estupidez, pero siendo realistas, creo que a ese gobierno usurpador con lo que se le viene encima le quedarán 2 telediarios, esperemos que así sea.
El conocimiento es hermosísimo y es doblemente gratificante cuando se pone al servicio de los demás, al servicio de aquell@s que no tuvieron la oportunidad ni de pisar una aula, pero cuando se pone al servicio de la gente que por años ha pisoteado al pueblo, es mejor no haber pasado nunca por la universidad, para finalmente terminar haciendo algunos ridículos sobre todo cuando la consecuencia de las acciones, pues en políca nada es previsible, y nada está escrito en piedra.
ay don muy feliz que infeliz comentario, vive del pasado como los dinosaurios
Muy Feliz: felicitelo Feliz, esta en su derecho de hacerlo y eso a pesar que toda la comunidad internacional está condenando el golpe.
Pero si es tan amable explique esto que usted nos escribe:
NADIE puede estar por encima de la ley, ni así sea el presidente.
Ley? Ok expliquenos como es eso que la F.A. llega a una casa de un “ciudadano” lo saca por la fuerza y lo expulsa del pais? A lo mejor nos puede conseguir una copia de la orden de algun juez que diga que lo tenian que sacar del país, porque a lo mejor en Honduras ya de verdad están mas avanzados en leyes y ni modo hay que aprender.
Y de paso nos explica eso de que en Honduras las leyes se respetan y le violan los derechos al ciudadano presidente?
Ningun tipo de ingerencia extranejera? Los felicitamos, vemos que ya no necesitan de nadie de la comunidad internacional. Honduras puede ser la nueva Cuba, pero por voluntad propia se aislaran, que cosas de la vida.
MUY FELIZ POR LA ING[j]ERENCIA EXTRAN[j]GERA!!!.
“El pájaro por la pluma se conoce”!!.
claro que están felices los mismos de siempre!!
A ver cuánto les dura!!….Apostamos a very very happy guy!?
Y Honduras….como adalid de respeto a las leyes????
Qué BARBARISMO!!!…..o:
1) Cinismo extremo al negar la Historia… ó,
2) Ignorancia oceánica de la verdad!!…y una razón más:
3) Coveniencia económica particular así se mueran de hambre y dignidad los millones que soportan el día a día en la faena humana!.
Ví[i]va Latinoamérica!!….pero que viva con justicia y nó con usurpadores trogloditas y cavernarios!!
Acá no estamos felices!!….estamos muy indignados y queremos justicia para tod@s!!
Crees ,que acá, sólo será de soplar y hacer botellas!!?
Bién lo saben que no será así!!!No pudieron en el pasado ni on ayudas multimillonarias..y menos ahora,que ya no hay guerra!!
Por la Paz y la Justicia…….tod@s serán felices de verdad y de forma genuina…y nó sólo de boca y pura conveniencia egoísta!!
La verdad os hará libres!!
Ciudadano.
Orlando Parada: muy de acuerdo con su comentario. El pueblo Salvadoreño es muy diferente al de Honduras , OJO por si nos lee un hermano Hondureño, lean bien, no escribo que somos mejores, solo diferentes.
Pero pensado en frio, Arena lo que esta haciendo es SHOW, ellos saben muy pero muy bien que un golpe en ES seria su SUICIDIO politico, seria ya ponerse ellos mismos el ultimo clavo en el ataud.
Por otra parte, ya la F.A. de El Salvador esta en buenas manos, ahora pueden comprender porque esta ahi Munguia Payez, verdad?
Igual no olvidemos que una guerra necesita $$$$$$$ y que no me vengan a contar un chiste barato que las familias oligarcas de El Salvador y el Coena se van a BOLSEAR para patrocinar una nueva guerra, ja ja. Eso no lo creeria, si la guerra anterior porque fue patrocinada por el tio Sam! Pero ahora LOS VIENTOS DE CAMBIO llegaron a Washington, aparte que la guerra fria se acabo!
La ultraderecha como no piensa mucho y lo poco que piensan lo piensan mal, no han caido en algo.
Esto que esta pasando en Honduras sera capitalizado por el FMLN y desde ya no dudo que comienzen a preparar un nuevo candidato para las proximas elecciones, aparte de hacer un buen gobierno en su gestion y entonces, chillen, pataleen, hagan berrinches, griten, se quiten los pelos de la rabia, vomiten a lo Exsorcista , vayan a los centros espiritistas, brujos de Izalco y otras hierbas, les tocara quedarse como el Chinito. Solo “milando” como a lo mejor, el pueblo DEMOCRATICAMENTE podria decidir darle al FMLN 20 años de gobierno.
Gana el FMLN un segundo periodo (solo es un escenario, no tengo la bola de cristal) y luego regresa Funes! Porque la Constitucion lo permite!
Y por último, en nuestro ejercito y PNC son efectivos miles y miles de exguerrilleros y esto como la cancion de los Mitos de España, TODOS LO SABEN.
y con respecto al comentario 139 de dna cecilia rodas, bravo asi se habla con propiedad y conocimiento